प्रक्षेपण चित्रांवर आधारित नाही

काही वर्षांपूर्वी, "च्या वार्षिक कॉंग्रेसमध्येSourveying आणि मॅपिंग” युनायटेड स्टेट्समधून मला अशा धूरांपैकी एक पाहिल्याचे आठवते जे तुम्हाला अवाक करून सोडते, आणि इतकेच नाही की आमचे शैक्षणिक इंग्रजी ग्रिंगो कॅलिचेशी जुळवून घेत नाही. हे केविन सहर, जॉन किमरलिंग आणि डेनिस व्हाईट यांचे त्यांच्या प्रदर्शनातील प्रदर्शन होते.एक जिओडीसिक डिस्क्रिट ग्लोबल ग्रीड सिस्टम्स", ज्याचा आपल्या लॅटिन भाषेत अर्थ होतो:

प्रक्षेपण चित्रांवर आधारित नाही.

जिओडीसीच्या निर्मात्यांचे महान कार्य म्हणजे गोलार्ध पृष्ठभागाला आयताकृती आकाराच्या अंतिम उत्पादनाशी जुळवून घेणे, जवळजवळ सर्व जिओडेसिक प्रक्षेपण ज्या मूळ तत्त्वासाठी ते तयार केले गेले त्या तत्त्वावर विचार केला जातो आणि ते "नकाशे मुद्रित करणे" आहे. का जे लंबवर्तुळाकारांचे हे सर्व अंदाजे स्थानिक पातळीवर जवळजवळ आयत बनतात आणि ज्याचे मुख्य कारण पंधरा वर्षांपूर्वी एकाच स्केलवर दोन नकाशे मुद्रित करणे आणि त्यांच्या काठावर जोडण्यात सक्षम होणे हे होते.

या गृहस्थांचा प्रस्ताव या युक्तिवादावर आधारित आहे की तंत्रज्ञानाच्या या टप्प्यावर, मुद्रण हे यापुढे आपण पृथ्वीच्या अर्ध-गोलाकार भूमितीचे विभाजन करण्याचे एकमेव कारण नाही, तर भौगोलिक स्थानाच्या हेतूने; GIS/CAD व्हिज्युअलायझेशन टूल्स आणि मोबाइल अॅप्लिकेशन्स तांत्रिक वापराशी जुळवून घेत असल्याने, जटिल भौगोलिक गणनेची गरज कमी आहे. हे विश्लेषण वक्र कडा असलेल्या त्रिकोणामध्ये भू-विज्ञान ओळखण्याचे किमान एकक विचारात घेण्याचे वचनबद्धतेचे आहे, जे पृथ्वीच्या वक्रतेमुळे त्रिकोणाला प्राप्त होणारे समायोजन आहे, जेणेकरून ते पृष्ठभागाच्या एका भागापेक्षा अधिक काही नाही, किनार्यांचे समायोजन पृथ्वीच्या वक्रतेपर्यंत आणि ज्याचे केंद्र पृथ्वीच्या काल्पनिक केंद्राशी किंवा गोलाकाराच्या ध्रुवीय रेषेशी संबंधित आहे.

Geodesy क्लास मध्ये Mercator च्या ट्रान्सव्हल सिद्धांत समजून घेण्यासाठी आम्हाला जे खर्च होते त्याच्या विरूद्ध चांगला धूर.