आर्कजीस-ईएसआरआयऑटोकॅड- ऑटोडेस्ककॅडस्टेरgoogle अर्थ / नकाशेबहुविध जीआयएसMicrostation-बेंटली

आपण एकाच नकाशासह प्रभावित आहात?

माझ्या मित्रांना शुभेच्छा, सुट्टीवर जाण्याआधी, वेळ जेव्हा मला जास्त लिहिण्याची अपेक्षा नसते तेव्हा मी तुम्हाला क्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला गेओनोएटीइकससाठी थोड्याच काळापासून एक गोष्ट सांगते.

या आठवड्यात काही सहयोगी सज्जन माझ्याकडे आले आहेत आणि आम्ही सध्या ज्या कॅडस्ट्रल सर्वेक्षण करीत आहोत त्या क्षेत्राचा नकाशा विचारत आहे. जीआयएस तंत्रज्ञ सुट्टीवर गेले याची जाणीव आहे, मी त्यांना काही तास विचारण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्यांना चांगला परिणाम न देणे आणि योगायोगाने माझ्या घरातील शेवटच्या पोस्टवर अनुभव लिहायला देणे ही शेवटची पेंढा असेल.

तर इथे प्लॅटफॉर्म सोडताना नकाशाद्वारे परवानगी दिलेल्या थंडीसह खेळण्यासाठी वापरलेल्या या चार साधनांमधील तुलना: ऑटोकॅड, मायक्रोस्टेशन, आर्कव्ह्यू, मॅनिफोल्ड आणि गुगल अर्थ. मला माहित आहे की रंगांचा स्वाद घेण्यासाठी, प्रत्येकाला खात्री आहे की त्यांना ख्रिसमसच्या पूर्वसंध्येला ज्या मुलीसह नाचणे आवडेल त्यांना:

तरी सर्व आम्हाला पेंट केलेल्या नकाशेसाठी इतके आकर्षक, इतर प्रणालींशी संवाद साधण्यास अष्टपैलू आणि वेक्टर संपादनासाठी अगदी तंतोतंत असा अनुप्रयोग आम्हाला हवा आहे.

मी सूक्ष्म काहीतरी नको होते, फक्त पार्श्वभूमीवर बेलनाकार यूटीएम प्रोजेक्शन आणि Google अर्थ ऑर्थोफोटोसह 1 उत्तर मधील, चतुष्पाद E1,000Y चा 0312: 16 कॅडस्ट्रल नकाशा मुद्रित करा. क्षेत्रफळावर आधारित भूखंडांसह, 50% आणि ग्रीडमध्ये पारदर्शक WGS84

मी ऑटोकॅड किंवा मायक्रोस्टेशनसह केले नसले तरी, काय होईल याचे विश्लेषण करण्यासाठी मी दोन मिनिटे घेतले; सुरुवातीचे नकाशा डीएक्सएफमध्ये होते त्यामुळे कोणीही फायदा घेत नाही:

आपण तो AutoCAD सह केले तर

Image7.jpg

🙂

  • इमेजवर कॉल करणे सोपे आहे, ते स्थानापर्यंत हलविण्यास सोपे आणि ते वळण देते जरी ते दुसर्या स्वरुपात आणि पॅन मंद असताना वेळोवेळी निर्यात करता येत नाही
  • सुलभ वेक्टर संस्करण, अतिशय परिचित मूर्तीचित्र
  • मैत्रीपूर्ण ingerphase, इतका पाहणे नंतर

🙁

  • थोड्याच वेळात कॉम्पलेक्सने प्रिंटिंग पेन्सची व्यवस्था केली तर आपल्याला लेयर्स वापरण्याऐवजी बाजूला पॅनेलमधील प्रॉपर्टी सुधारणे गरजेचे आहे
  • आकार तयार करणे इतके वेगवान नाही जरी आपण रंगीबेरंगी भरणे आणि ट्रान्सपेरेंसीज जोडू शकता ... आणि लाइन शैली (एलटीएस) सह लढा देऊ शकता
  • लेआउटबद्दल काय सांगावे ... ते अद्याप त्रासदायक आहे, मला लाइन शैली कॉन्फिगर करावी लागेल कारण ती गतिमान नाही आणि डायनॅमिक ग्राफिक स्केल शोधण्यासाठी कपडे फाडणे आवश्यक आहे ... यूटीएम ग्रिड केवळ मॅपएक्सएनयूएमएक्सडी सह
  • Google Earth सह संवाद साधणे शक्य नाही प्रिन्सस्रीन न आणि मॅप 3 डीशिवाय भौगोलिक प्रक्षेपण नकाशा करण्याचा कोणताही सोपा मार्ग नाही.

शेवटी, सीएडी वापरासाठी उपयुक्त, मैत्रीपूर्ण परंतु ऑटोबेंटली आवृत्ती तयार करू शकेल

मी ती Microstation सह केले तर:

Image8.jpg

🙂

  • इमेजवर कॉल करणे सोपे, जागेवरून हलविण्यास सोपे आणि त्यास वळण देणे (यासाठी अस्वस्थता Google Earth पासून) आणि दुसर्या स्वरूपात ते निर्यात.
  • सुलभ वेक्टर संस्करण, गतिशील रेखा शैली
  • थोडे स्मृती

🙁

  • काही विचित्र इंटरफेस, जरी अनेक वर्षांनंतर तो परिचित वाटतो
  • पातळ (स्तर) वापरणे सोपे जरी अल्प काळात चांगले प्रिंट गुणवत्ता देण्यास फार कठीण,
  • आकार तयार करणे सोपे, जरी पारदर्शकता निर्माण करणे नकली सामग्री वापरल्याशिवाय अशक्य आहे.
  • लेआउटचे व्यवस्थापन आम्हाला एक वाईट स्वप्न पडले आहे, जे उत्तरोत्तर कोशिकासह रडत आहे आणि यूटीएम ग्रिड फक्त ज्योग्राफिक बरोबरच शक्य आहे.
  • Google Earth प्लगइनसह समान Google पृथ्वी प्रदर्शन उघडणे शक्य आहे परंतु आपण त्यास नकाशावर न देता आणू शकता प्रिन्सस्क्रीन वापरा... किमान ते भौगोलिक न वापरता प्रोजेक्शनला समर्थन देते.

शेवटी, सीएडी एडिशनसाठी उपयुक्त जे मला XX आवृत्तीचे आवडते जे V8 स्त्रोत सेवन करते.

मॅनिफोल्डसह हे करत आहे ... जवळजवळ आर्किव्यूसारखेच आहे

Image9.jpg

🙂

  • एका क्षणात मी चित्र आणले थेट Google Earth वरून, दुसर्या स्वरुपात निर्यात करणे सोपे आहे सुधारणे नकाशाशी संबंधित
  • मुद्रित करण्यासाठी रंगीत शैलीची तयारी करणे, आकृत्यांची निर्मिती इतके सोपे आहे आर्कव्ह्यू म्हणून, थीमिंग सोपे होते जरी
  • सोपे मांडणी निर्मिती
  • कमी मेमरी वापर ... या नकाशासह
  • थोडक्यात, आर्कव्यूसह ते करत असल्यासारखेच, एक कमी खर्च आणि ESRI पायरेटेड नसल्याचे गर्वाने
  • माशीवर साधे आणि कार्यक्षम प्रोजेक्शन हाताळणी

🙁

  • काहीसे विचित्र इंटरफेस एक्सटोर्स करण्यासाठी थोडा वेळ आवश्यक आहे.
  • अचूक गुणवत्ता नसलेले वेक्टर संपादन नाही, जरी अतिरिक्त विस्तारांशिवाय आर्कव्यूपेक्षा चांगले
  • बिझारो 3D चे व्यवस्थापन, जरी ते पसंतीचे आर्कव्यू आणि काही विस्तार असले तरीही

शेवटी, जीआयएस वापरासाठी व्यावहारिक आणि आर्कजीआयएस, आर्कीआयएमएस, आर्कएसडीई, आर्क सर्व्हर, Arc2Eart... तरी माझ्या मित्रांनी मला नेले आहे नास्तिकांद्वारे.

Google Earth सह

Image10.jpg

🙂

  • खूप चांगले प्रतिमा व्यवस्थापन, एक्सएनयूएमएक्सडी दृश्ये आणि वेब भौगोलिक बेसचे प्लस ... उड्डाण, नॅव्हिगेट, इंप्रेस.
  • चा चांगला दृष्यक्रम प्रतिमा आणि मॅनिफोल्डसह शिजवलेले डेटा तरी ते चोंदलेले किंवा कॉम्पलेक्स आकारांसह वेडे वाटते.

🙁

  • फक्त पाहण्यासाठी, सदिश सर्व सामूहिक संपादित करणे अशक्य
  • लाइन शैली बदलण्याचा मार्ग विचित्र आहे, त्याला स्तर व्यवस्थापन नाही, केवळ ओळींचा कफ आहे
  • छपाईचा सातत्यपूर्ण स्वरूपात हाताळणे अशक्य
  • मी थेट डीएक्सएफ आयात करू शकलो नाही

शेवटी, मला हे माहित होते की हे जीआयएस / सीएडी वापरासाठी नसून ब्रांडेडसाठी व्यावहारिक आहे,

Image11.jpg

त्या वेळी सभ्य गृहस्थ अतिशय आनंदी होते पेंट केलेला नकाशा आणि त्याला गुगल अर्थ वर पाहण्यासाठी झुकत आहे ... त्याच्या जवळजवळ शून्य तांत्रिक ज्ञानामुळे असा निष्कर्ष आला आहे की आम्ही एक चांगले काम करत आहोत.

मूल्यांच्या अभ्यासाचे स्पष्टीकरण न देता ग्राउंड, च्या अभिसरण इमारत मूल्य... खूप कमी अचूकता $ 1,500 आणि मॅगेलन मोबाईल मॅपरसह मिळविलेले submetric खर्च प्रति मालमत्ता फक्त $ 6.72 चा शेवट ... सर्वकाही समाविष्ट!

आम्ही जन्मापासूनच जगात अन्यायी आहे, जेव्हा आपल्याला यंत्राने वापरलेली संसाधन क्षमता पाहता (रामचे एक्सएडएक्सएक्स) आम्ही पाहतो की हे क्रम आहे:

  • फायरफॉक्स (78MB), समर्थनीय कारण माझ्याजवळ 3.2 बीटा आणि मेमरी उपभोगण्याची ती चूक आहे जोपर्यंत संकुचित आमच्या मिस्टर.
  • AutoCAd 2006, (44 MB), स्वयं-सेव्ह करण्यापूर्वी
  • लाइव्ह राइटर (32 MB), मी ज्याप्रकारे पोस्ट लिहिला त्याप्रमाणे, नेहमी मायक्रोसॉफ्ट ऑप्टिमायझिंग स्त्रोत म्हणून
  • एमएसपीेंट (एक्सएनयूएमएक्सएमबी) ... शब्दांशिवाय विंडोज एक्सएनयूएमएक्स नंतरचा सर्वात अप्रचलित अनुप्रयोग वापरतो, मी त्याचा वापर पडदे कॉपी करण्यासाठी केला आहे
  • Microstation V8 (22 MB), सर्वोत्तम XM आवृत्ती, मी संकुचित न होण्याबद्दल, मी प्रयत्न केला नाही
  • बहुविध 7 (17 एमबी)
  • गुगल पृथ्वी (12 MB)

Image12.jpg

  • ArcView? ... मी समजा दोनदा कोसळलो, मला असे वाटते की स्त्रोत अतिशयोक्तीपूर्ण आणि खराब सल्ल्यामुळे आणि :p

नैतिक:
एल्म नाशपातीला विचारू नका जर त्यांना खात असेल तर त्याने त्यांना सफरचंदांमध्ये गोंधळ घातला असेल तर ...

शुभेच्छा, आपल्या धीराने धन्यवाद आणि आम्ही पुढील वर्षी तुम्हाला दिसेल, माझ्या जन्मभूमीत मी कनेक्ट करू शकत नाही तर

गोल्गी अल्वारेझ

लेखक, संशोधक, जमीन व्यवस्थापन मॉडेल्समधील तज्ञ. त्यांनी मॉडेल्सच्या संकल्पना आणि अंमलबजावणीमध्ये भाग घेतला आहे जसे की: होंडुरासमधील नॅशनल सिस्टम ऑफ प्रॉपर्टी अॅडमिनिस्ट्रेशन SINAP, होंडुरासमधील संयुक्त नगरपालिकांच्या व्यवस्थापनाचे मॉडेल, कॅडस्ट्रे मॅनेजमेंटचे एकात्मिक मॉडेल - निकारागुआमधील रजिस्ट्री, कोलंबियामधील प्रदेश SAT च्या प्रशासनाची व्यवस्था . 2007 पासून Geofumadas ज्ञान ब्लॉगचे संपादक आणि AulaGEO अकादमीचे निर्माता ज्यात GIS - CAD - BIM - डिजिटल ट्विन्स विषयांवर 100 हून अधिक अभ्यासक्रमांचा समावेश आहे.

संबंधित लेख

3 टिप्पणी

  1. उत्कृष्ट पोस्ट. सामग्री मजकूर अत्यंत उपयुक्त, अद्याप मजेदार… हे आहे

    आठवड्याच्या बॉम फाम.

    लुईज़ अमादेऊ कॉटिन्हो
    भौगोलिक
    Geoinformação ऑनलाइन

  2. स्पष्टीकरणासाठी थॉमसचे आभार, जरी मला हे समजले आहे की यामुळे केवळ अगोदर असलेल्या फायरफॉक्सची बचत होते, परंतु तुलनेने इतर सर्व लोक पार्श्वभूमीत होते आणि त्याच परिस्थितीत कमी-अधिक प्रमाणात स्पर्धा होते ... असे गृहित धरले जाते

  3. मेमरी वापराची तुलना खरी नाही, कारण बॅकग्राऊंड मधील ऍप्लिकेशन्सने ग्राम चित्रित करण्याच्या मेमरीचा वापर केला आहे, आणि जेव्हा आपण कार्य व्यवस्थापक उघडले तेव्हा आपण फक्त अग्रभागांमध्ये एक ऍप्लिकेशन असू शकते, कारण आपण पाहू शकता प्रोसेसर टक्केवारीनुसार, कोणीही अन्य प्रक्रिया करीत नाही

स्मरण शाक्तीची एक टिप्पणी

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

परत शीर्षस्थानी बटण