प्रादेशिक डेटा बनविण्याचे मुख्य कारण

कस्तास्ताच्या एका रोचक लेखांत, नोएल आपल्याला सांगते की गेल्यावर्षी मध्य अमेरिकेतील वॉशिंग्टन डीसीमध्ये भेटलेल्या प्रादेशिक अधिकार क्षेत्रातील 1,000 पेक्षा जास्त जगाच्या नेत्यांना जागतिक बॅंक क्षेत्र आणि गरीबीचा वार्षिक परिषद, डाटाच्या संकल्पातील धोरणे आणि दस्तऐवजीकरणामध्ये जागतिक प्रगतीची मोजमाप आणि सर्व, महिला आणि पुरुष यांच्यासाठी प्रादेशिक अधिकारांची मजबूती याबाबतची अपेक्षा.

या सर्वांच्या सार्वजनिक संपत्तीची ओळख पटवण्याची आणि त्यातून मिळणार्या डेटाच्या प्रचंड क्षमतेविषयीही आम्ही चर्चा करतो.

जेव्हा सरकारांनी जमीन व वापरावरील आपला डेटा तयार केला, तेव्हा अधिकार आणि सवलती, संरक्षणात्मक आणि स्थानिक समुदायांनी कोणती जमीन सुरक्षित आहे आणि कोणती जमीन धोक्यात आहे हे पाहू शकतात. शेतकरी त्यांचे अधिकार योग्य प्रकारे दस्तऐवजीकरण आहेत हे पाहून आत्मविश्वास मिळवू शकतात. उत्तम दर्जाची बियाणे व खतांच्या खरेदीसाठी कोणतयाही अधिकारांची नोंदणी आणि कर्जाची तरतूद केली आहे हे बँका सांगू शकतात. आणि कृषी विस्तारीकरण एजंट लहान शेतकरी आणि स्थानिक समुदायांनी त्यांच्या जमिनीचा शाश्वत उपयोग ओळखू शकतात आणि त्यांचे समर्थन करू शकतात.

सध्या, आम्ही या उद्देशापासून दूर आहोत. उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांमध्ये 70 भूभागांचे अधिकार अनग्रेड केलेले आहेत. जमीन आणि संसाधन अधिकारांचे दस्तऐवजीकरण बहुधा कालबाह्य किंवा चुकीचे आहे. गंभीरपणे, हे रेकॉर्ड लोकांसाठी क्वचितच उपलब्ध आहेत. खरं तर, त्यानुसार बॅरोमीटर उपलब्ध डेटाचा अहवाल, डेटाशी संबंधित डेटा सार्वजनिकरित्या उपलब्ध होण्याची शक्यता कमी डेटा संचांमध्ये आहे अहवालात असे म्हटले आहे की प्रादेशिक डेटा

"क्वचितच ऑनलाइन उपलब्ध, उपलब्ध असताना शोधणे कठीण आणि बरेचदा पेवॉलच्या मागे."

तथाकथित "पेमेंट वॉल" माहितीच्या आधारे सेवा तयार करणा-या व्यवसायांची संख्या मर्यादित करते. आणि ज्यांची माहिती मिळविण्यापासून आणि ज्यांना नाही ते मिळवलेल्या शक्तीची स्थिती सदैव बळकट करते.

प्रगतिशील सरकार आणि आंतरराष्ट्रीय विकास समुदाय जमिनीच्या अधिकारांची कागदपत्रे आणि मजबूतीसाठी नवीन नवीन तंत्रज्ञानाचा वापर करतात म्हणून त्यांनी त्यांचे कार्य सुरू झाल्यानंतर त्यांचे विश्लेषण आणि मूल्यमापन करणे आवश्यक आहे, फायदे आणि या सर्व गोष्टींना उघडकीस आणणे. लोकांसाठी माहिती

आम्ही ओळखतो की प्रगत अर्थव्यवस्थेतील प्रोटोकॉलवर सर्वोत्तम पद्धतींवर आधारित जाऊ शकत नाही. एखाद्या उच्च-विकसित आणि तुलनेने न्याय्य देशात मालकाचे नाव प्रसिद्ध करणे भ्रष्टाचार रोखू शकते. परंतु कमी औपचारिक जमिनीच्या कागदपत्रांसह किंवा असमानतेच्या उच्च दराने देशातील समान माहिती उघड करणे म्हणजे कमजोर समुदायांचा ताबा किंवा विस्थापन.

म्हणाले की, सर्व किंवा सर्व काही डेटा उघडण्यासाठी लगेचच शासन नाकारले जाऊ शकत नाही कारण ती खूप धोकादायक मानली जाते.

भूमी अभिलेख, जनतेसाठी योग्य असल्यास, उघडण्याची सक्तीची कारणे आहेत. खाली दर्शविलेली इन्फोग्राफिक दहा कारणे दाखवते:

• समृद्धी आणि विकास वाढवा
• कार्यपद्धती पार पाडताना उद्भवणारे भ्रष्टाचार कमी करा
• कर महसूल वाढवा
• चोरी टाळा
• विपत्तींना प्रतिसाद देते
• लोकसंख्येचे आरोग्य वाढवा
• पर्यावरण संवर्धन प्रोत्साहन
• टिकाऊ व्यवस्थापन समर्थन
• कार्यक्षमता वाढवा
• सार्वजनिक सुरक्षेमध्ये सुधारणा करा