हा मुद्दा तांत्रिक असण्याऐवजी प्रशासकीय आणि नैतिक आहे, परंतु आपण सेल म्हणून प्रेक्षक म्हणून निवडल्यामुळे मिळालेल्या आनंदामुळे त्याबद्दल लिहिण्याचे धैर्य मला प्रेरित केले.
काही काळापूर्वी माझ्याकडे कॅडस्ट्रॅ टेक्नीशियन होते जे खूप चांगले होते (प्रामाणिकपणे खूप चांगले), तसे वयोवृद्ध म्हणून तंत्रज्ञानदृष्ट्या थोडे जुने परंतु क्षेत्र सर्वेक्षण प्रक्रियेच्या अंमलबजावणीमध्ये आणि सुरुवातीच्या क्षमतेसह उत्कृष्ट अनुभवाने. कॅडॅस्टर विभागात नगरपालिकेच्या पातळीवर उत्पादनक्षम प्रणाली.
या तंत्रज्ञांची समस्या अशी होती की त्याने जे अंमलात आणले नाही ते चांगले नव्हते, म्हणजेच ते इतरांच्या कामासंदर्भात घोषित टीकाकार होते ... जे तुम्हाला यात विशेषज्ञ व्हायचे असेल तर ते अगदी सोपे आहे. माझ्याकडे उर्वरित तंत्रज्ञांनी सतत तक्रार केली होती की जेव्हा जेव्हा तो येईल तेव्हा या तंत्रज्ञांनी त्यांच्या कामावर टीका केली आणि अशा प्रकारे ते त्रासदायक बनले. पेशी बंद कोणालाही
- हे काम अपयशी ठरले.- आपण वारंवार ऐकत असलेल्या या वाक्यांशांपैकी हा एक शब्द होता आणि अर्थात ही टीका करण्याच्या कारणासाठी जबाबदार कोण होता ही टिप्पणी कळल्यानंतर फारच रागावले ... इतर प्रकरणांमध्ये टिप्पण्या त्या टोकाच्या नव्हत्या पण तुलना असल्याचे दिसून आले जे शेवटपर्यंत अस्तित्त्वात आले फक्त म्हणून त्रासदायक आणि बर्याच प्रकरणांमध्ये त्याने मॅपिंग तज्ञ किंवा वेब सर्व्हिस डेव्हलपमेंट स्पेशलिस्ट म्हणून आपली टीक न करता टीका करण्याची हिम्मत केली.
सतत टीका करण्याचा सराव किती प्रमाणात विधायक ठरू शकतो?
या बद्दल त्रासदायक गोष्ट अशी आहे की जे कार्य करतात त्यांनाच माहित होते की परिस्थिती किती कठीण होती ज्याद्वारे तांत्रिकदृष्ट्या दर्जेदार योजनेत परिभाषित केले गेले होते, त्या पातळीवर पोहोचले नाही ... स्त्रोत, कर्मचारी, मनोवृत्ती आणि अगदी कारणास्तव आमच्या स्पॅनिश भाषिक विकसनशील देशांच्या राजकारण्यांच्या मूर्खपणाच्या प्रथा. काही प्रकरणांमध्ये, इतरांवर टीका करणे ही एक स्वाभिमानाची समस्या असलेल्या गोंधळाच्या पातळीवर असू शकते, जेणेकरून चांगले वाटण्यासाठी, इतरांनी काय केले आहे यावर टीका करणे आवश्यक आहे आणि आपण स्वतः केलेल्या गोष्टींशी त्याची तुलना करणे आवश्यक आहे.
चला करारापर्यंत पोहोचू, जोपर्यंत ती हानिकारक प्रथा होत नाही आणि जोपर्यंत विशिष्टतेचा आदर केला जात नाही तोपर्यंत टीका चांगली होऊ शकते. नक्कीच मी बरीच अनुभव घेण्यास सक्षम असेल परंतु मी या तंत्रज्ञाशी कधीच संपर्क साधू शकणार नाही कारण जोपर्यंत मी या मार्गावर प्रवास करतो तोपर्यंत तो प्रवासही करेल म्हणून मी कधीही त्याच्यापर्यंत पोहोचू शकणार नाही परंतु तेथे एक क्षेत्र आहे मी एक विशेषज्ञ होईल ज्यात तो माझ्यापर्यंत सहज पोहोचणार नाही. म्हणून, स्पेशलिटी लेव्हलची पुनरावृत्ती करीत, जेम्स फी वेब सर्व्हिसेस समजून घेण्यास तज्ञ असेल, परंतु मी जेएडी फीपेक्षा चांगले समजून घेतल्यामुळे नाही, परंतु मी ऑटोकॅड आणि मायक्रोस्टेशन कोर्स बर्याच वेळा शिकवल्यामुळे नाही, परंतु सीएडी तंत्रज्ञानामधील तज्ज्ञांसारखे वाटू शकते. मी बर्याच योजना केल्या आहेत जेणेकरून मी तज्ञांसारखे वाटण्यासाठी बर्याच युक्त्या शिकलो ... जोपर्यंत मी कालबाह्य होत नाही आणि मला असे करण्याची गरज वाटत नाही तोपर्यंत जे ऑटोकॅड 2009 परत आणते.
असल्याने भूगर्भशास्त्र इतके विस्तृत, कार्टोग्राफी, टोपोग्राफी, छायाचित्रण, भूगोल, भूगोल यामधील विशेषतेची अनेक क्षेत्रे माहिती तंत्रज्ञानाशी जोडल्या जाणार्या अंमलबजावणीच्या पातळीस जाऊ दे. कॅप्चर, प्रोसेसिंग, विश्लेषण, प्रदर्शन किंवा अगदी काव्यात्मक धूम्रपान स्तरावर असो, कोणालाही प्रत्येक गोष्टीत तज्ञ असल्यासारखे वाटत नाही.
या जीवनात आपण लिओनार्डो दा विंचीसारखे अपवाद वगळता विशिष्टतेच्या स्तराचा आदर केला पाहिजे, आपण सर्व काही चांगले आहोत आणि इतर विषयांमध्ये विशेष नाही. जे मौल्यवान आहे ते पूरक असणे आणि इतरांच्या कर्तृत्त्वांना केव्हा ओळखणे हे जाणून घेणे सक्षम आहे. मी कमीतकमी भूगर्भशास्त्रात ब्लॉगिंग सुरू केले आहे, त्यामुळे टॉमने कार्टेसिया बरोबर जो मार्ग वेब १.० ने सुरू केला आहे, किंवा तेथील लोकांसारखा नाही भौगोलिक ब्लॉग ज्यांना पश्चिम युरोपमध्ये उत्तम करिश्मा आहे. परंतु मी विशिष्टतेची पातळी राखण्यास सक्षम आहे जे मला विशिष्ट आणि त्यांच्या कार्यास पूरक बनवेल.
इतरांकडे असलेली कौशल्ये ओळखून आम्हाला वाढवायला हवे ... आणि जर एक दिवस मला हे पोस्ट लिहिण्यास प्रवृत्त करणारे तंत्रज्ञ जर इंटरनेटचा अभ्यासक्रम घेतात ... तर कदाचित त्याचा आरसा आणि जे डेर शोधा! मला आशा आहे की हे आधीपासूनच बदलले आहे कारण वृद्ध होणे आणि आयुष्यभराचे दृष्टीकोन बदलण्यास सक्षम नसावे हे दु: खी असले पाहिजे.