मोफत जीआयएस प्लॅटफॉर्म, ते लोकप्रिय का नाहीत?

मी जागा प्रतिबिंबांसाठी सोडते; ब्लॉग वाचण्यासाठी जागा लहान आहे, म्हणून मला सावधगिरी बाळगावी लागेल, आम्हाला थोडी सोपे होईल.

जेव्हा आपण "मोफत जीआयएस साधने“, सैनिकांचे दोन गट दिसतात: एक मोठा बहुसंख्य जो प्रश्न विचारतो
... आणि ते काय आहेत?
... आणि तिथे वापरकर्ते आहेत?

एक अल्पसंख्याक स्टेजच्या दुसर्या बाजूस स्थित आहे, जसे की उत्तर:
… मी पैसे खर्च न करता अधिक करतो

जीआयएसच्या बहुसंख्य जीआयएस वापरकर्त्यांसाठी मोफत प्लॅटफॉर्म नसल्यामुळे काही कारणे आहेत.

1. शिकण्याची वक्र.
च्या बाबतीत ग्रास, एक उदाहरण देण्यासाठी, हे साधन लिनक्स आणि विंडोज सह कार्य करते, जे एक आहे API चांगले सी मध्ये दस्तऐवजीकरण, जे आहे ट्यूटोरियल अगदी पूर्ण, त्याची चाचणी केल्यानंतर आम्ही सत्यापित केले की ते ARCGis ची कार्ये करते आणि त्याचे अनेक विस्तार जे हजारो डॉलर्स किमतीचे आहेत.

... पण लॅटिन अमेरिकन देशात तुम्हाला ग्रास कोर्स कोण देतो?

मी डेव्हलपर्सच्या प्रशिक्षणाबद्दल बोलत नाही, ते स्थानिक विश्लेषण, इमेज प्रोसेसिंग, रास्टर डेटाचे वेक्टरमध्ये रूपांतरण आणि सामान्य ऑपरेटर्सशिवाय स्वतः शिकतात ... त्या गोष्टी जी ग्रॅस खूप चांगले करतात. नक्कीच ग्रास प्रशिक्षण देणे खूप सोपे असावे, जेमतेम २४ तास असले पाहिजे, परंतु या अभ्यासक्रमांना फारच कमी मागणी आहे असे दुष्ट वर्तुळ म्हणजे प्रशिक्षणासाठी समर्पित कंपन्या या विषयावरील परिषदांचे वेळापत्रक तयार करत नाहीत. GvSIG सारख्या इतर विनामूल्य किंवा विनामूल्य कार्यक्रमांचा उल्लेख करू नका, वसंत ऋतू, सागा किंवा जंप जे कमी ज्ञात आहेत

म्हणून शिकण्याची वक्र खूप व्यापक आहे हे खरंच वापरकर्त्यांना महाग करते ... त्याच प्रकारे लिनक्स विनामूल्य आहे, परंतु रेडहाट सेवेद्वारे समर्थित अनेक पैसे खर्च करतात.

2 हे शिकण्यापेक्षा हॅक सोपे आहे
हे स्पष्ट आहे की ईएसआरआय आणि ऑटोडेस्क लोकप्रिय आहेत कारण पायरसीने त्यांना हात दिला आहे ... किंवा हुक. जरी ते खूप मजबूत, वैविध्यपूर्ण साधने आणि निःसंशयपणे एक प्रसिद्ध फर्म द्वारे समर्थित असले तरी, कार्टोग्राफिक क्षेत्रासाठी समर्पित सूक्ष्म किंवा लघु व्यवसायाने 48,000 वापरकर्त्यांचा विकास विभाग सुरू करण्यासाठी ESRI उत्पादनांमध्ये कमीतकमी $ 5 डॉलर्सची गुंतवणूक करावी (ArcGIS, ARCsde , ARC संपादक, ARC IMS… GIS सर्व्हर शिवाय). त्यामुळे ओपन सोर्स प्लॅटफॉर्म डेव्हलपर्ससाठी एक चांगला ड्रॉ आहे, परंतु फक्त सामान्य डेस्कटॉप ऑपरेटर आय पॅच घालतील आणि $ 1,500 ऑनलाइन खर्च करतील :).

3 सर्वोत्कृष्ट सह पेक्षा सर्वात लोकप्रिय सह जाण्यासाठी चांगले आहे.
पैसे खर्च करतानाही आपण ही प्रथा पाहतो, वापरकर्त्याला माहित असते की PC पेक्षा Mac चांगला आहे, Linux Windows पेक्षा चांगला आहे, काही CAD टूल्स AutoCAD पेक्षा चांगली आहेत; त्यामुळे डेव्हिड आणि गोलियाथ सारखी स्पर्धा करणारे हे प्लॅटफॉर्म समान किंमती देणाऱ्या “निवडक वापरकर्त्यांच्या” हातात राहतात.

"जवळजवळ विनामूल्य" आणि "महाग" मधील स्पर्धेत असताना, भिंत अवाढव्य बनते, मी एकापेक्षा जास्त वेळा नाताळांनी घेतले, मॅनिफोल्ड वापरण्यासाठी ... जरी ते विनामूल्य नाही. म्हणून, आम्ही गीक राहण्यासाठी $ 4,000 खर्च करणारी साधने वापरतो, जरी बहुतेक वापरकर्ते सॉफ्टवेअरला परवाना देत नाहीत, परंतु कंपन्या.

… शेवटी, आम्ही पाहतो की मोठ्या कंपन्या अस्तित्वात आहेत ही एक आवश्यक वाईट गोष्ट आहे, लायसन्ससाठी हजारो डॉलर्स आकारणे जेणेकरून या तंत्रज्ञानाची मागणी टिकून राहील. आणि हे आणखी एक आवश्यक दुष्टपणा राहील, की एक गट मुक्त स्त्रोताच्या बाजूने लढत राहतो, जरी बहुसंख्य लोक त्यांना नर्ड समजतील.