बेंटले मॅप XM vrs भौगोलिक V8

ज ...
या वेळी या आवृत्ती वापरणारे कोणी आश्चर्यकारक आहे.
मला असे वाटते की विशेष वर्ण तेथे वापरता येत नाहीत.

ठीक आहे, पुढे जा आणि मी आशा करतो की आपण आपल्या व्यवसायासाठी सर्वात टिकाऊ आणि उत्पादक निर्णय घ्याल.

हॅलो, मला बेंटले नकाशासह विशेषतः समाधान मिळते, जे मी त्याच्या फायद्यांविषयी बोलले तेव्हा दर्शवितो, परंतु मी त्यामध्ये प्रामाणिक असले पाहिजे आणि मी त्यांच्या कमकुवततेबद्दल बोललो होतो.

बेंटलेच्या वापरकर्त्याचा प्रकार समजून घेण्यामध्ये बरेच काही आहे, जिओग्राफिक्स हे अभियांत्रिकी वापरकर्त्यांसाठी भूस्थानिक फोकस असलेले एक साधन होते ज्यांना जीआयएस देखील करायचे आहे, याचा अर्थ ते रेखीय कार्य, हायड्रॉलिक, प्रोजेक्ट वाइज, संरचना, यांच्या डिझाइनचा फायदा घेत आहेत. आर्किटेक्चर आणि बेंटले काय करते आणि आर्कजीआयएस काय करत नाही. म्हणूनच या ओळीला जिओइंजिनियरिंग म्हणतात. कार्टोग्राफीच्या विविध शाखांमध्ये (आणि इतर क्षेत्रे) विस्तार किंवा वैयक्तिक अनुप्रयोगांसह, परंतु नेहमी GIS दृष्टिकोनासह ESRI हे सर्वात शुद्ध GIS आहे; त्याचे गुण विश्लेषण आणि मुद्रणात आहेत, त्यात बेंटली त्याला मागे टाकत नाही.

त्यामुळे तुम्ही कोठे जात आहात याचा फरक तुम्हाला लिहावा लागेल, तुम्ही अभियांत्रिकी ऍप्लिकेशन्ससह इंटिग्रेशन कराल की फक्त मायक्रोस्टेशन ड्रॉइंग बोर्ड वापराल? किंवा मी असे सुचवित नाही की तुम्ही भौगोलिक गोष्टींना चिकटून राहा, कारण ते एक साधन आहे जे वापरात नाही तरी ते कार्य करत राहील (आणि करते). भौगोलिक शास्त्र जटिल भूमिती (छिद्रांसह पार्सल) सारख्या साध्या गोष्टींना परवानगी देत ​​​​नाही, तुम्हाला पेशी किंवा जटिल आकार बनवल्याशिवाय आणि "तुमच्या नसा कापण्यासाठी" असे अवकाशीय विश्लेषण न करता, आणि नंतर त्याला पारदर्शकता हाताळण्यात मर्यादा आहेत किंवा छपाईची चांगली चव आहे. .

बेंटले नकाशाने अशा गोष्टी हलविल्या (परंतु बरेच काही) परंतु भौगोलिकशास्त्र ते बेंटले नकाशावर स्थलांतर करणे एक मजबूत परिणाम आहे कारण एक दिवस आर्कव्ह्यू एक्सएमएक्सएक्स ते आर्किझ XXXX वर हलते.

बेंटले मॅप एका साध्या वापरकर्ता मॅन्युअलने सुरू केला जाऊ शकत नाही (दुर्दैवाने), कारण तो खूप जिओफ्यूम आहे. अगदी सोप्या गोष्टी (प्रथमच) करण्यासाठी विशेष सपोर्ट घ्या, जसे की एखाद्या वापरकर्त्याने जिओग्राफिक्ससह कधीही केले नसेल तर प्रकल्प बांधणे. याव्यतिरिक्त, आम्ही ज्या देशांशी बोललो त्या देशामध्ये टूल (बेंटले मॅप) मध्ये प्रभुत्व मिळवण्यासाठी कर्मचारी शोधणे अक्षरशः अशक्य आहे.

आणि यामध्ये, ArcGIS तुम्हाला सोप्या गोष्टी (विश्लेषण, छपाई, अहवाल, डेटाबेसशी कनेक्शन इ.) करण्यासाठी सहजतेने हरवते. मी असे म्हणत नाही की तुम्ही हे बेंटले मॅपसह करू शकत नाही, तुम्ही खरोखरच चमत्कार करू शकता, परंतु तुम्हाला ज्या गोष्टी थोड्या वेळात दाखवायच्या आहेत ते करणे… या साधनावर प्रभुत्व लागते.
आणि जर तुम्हाला वैयक्तिक जिओडेटाबेस किंवा mxd-आधारित प्रकल्प बनवायचे असतील तर, मला खरोखरच तुमचा सर्वोत्तम पर्याय म्हणून ArcGIS दिसते. दोन्ही साधनांमध्ये विकास करणे हे तितकेच गुंतागुंतीचे आहे परंतु मला असे दिसते की हे तुमचे स्वारस्य नाही. डेटा बांधकामाच्या दृष्टीने वेळ आणि मानव संसाधनांचे प्रशिक्षण गुंतवणे आवश्यक आहे, कारण आधीच बरेच काही असले तरी, सीएडी प्रोग्रामसह आपण जे काही करता ते सर्व काही आपल्याकडे नाही. तसेच तुमच्याकडे मायक्रोस्टेशन परवाने असल्यास, dgn मध्ये क्लिष्ट टोपोलॉजीज तयार करणे आणि नंतर ते ArcMap मध्ये आयात करणे वाईट नाही जेव्हा तुम्ही व्हेक्टर डेटा बांधणीच्या युक्त्या शोधून काढता.

आणि अखेरीस, स्थिरता आणि फायदेशीर व्यवसायांच्या बाबतीत, आपल्याला आर्कजीझ मास्टर करणार्या लोकांना शोधणे आवश्यक आहे आणि ते बरेच सोपे आहे.

मला असे वाटते की व्यवसायातील मॉडेल घेत असलेल्या तंत्रज्ञांना विक्री करणे योग्य आहे, त्या बदलाशी असहमती टाळण्यासाठी; एकूणच त्यांनीच आपली कंपनी यशस्वी केली आणि त्यांना गमावले ... दुखत आहे.

मी आशा करतो की मी तुम्हाला गमावले नाही.

हॅलो क्रिस्टियन.
तुमच्या कंपनीचे वातावरण जाणून घेतल्याशिवाय तुम्हाला स्ट्रोकच्या वेळी असा सल्ला देणे कठीण आहे. हे इतर कार्यक्रमांप्रमाणेच घडते, वापरकर्ते एकदा एका साधनासह काम करण्याची सवय लावल्यानंतर ते दुसर्‍याकडे स्थलांतरित होऊ इच्छित नाहीत आणि मला असे वाटते की Microstation Geographics चे वापरकर्ते असल्याने ते CAD बांधकाम आणि विशेषता हाताळण्याच्या सुलभतेने खूप आनंदी आहेत. विश्लेषण, व्हिज्युअलायझेशन किंवा प्रकाशनाच्या स्तरावर दिलेल्या वापरासाठी इतके नाही.

या गोष्टी (जे त्यांना आवडतात) आर्किझींसोबत करता येतात, परंतु सीएडी प्रोग्रामने दिलेली सहजता कधीच मिळत नाही, परंतु आम्ही इतर भौगोलिक गोष्टींच्या क्षमतेनुसार भौगोलिकदृष्ट्या त्याच्या मर्यादांची मर्यादा बाळगली पाहिजे.

जर मी ArcGIS ची बेंटले मॅपशी तुलना केली तर... तुम्ही ते कशासाठी वापरणार यावर ते अवलंबून आहे. तुमचा व्यवसाय काय आहे, तुमचे ग्राहक कोणत्या क्षेत्रात आहेत आणि ते कोठे वाढण्याचा विचार करत आहेत याबद्दल तुम्ही आम्हाला अधिक सांगितल्यास, दोन्ही उपाय मजबूत आहेत आणि तुमची भीती फक्त सॉफ्टवेअरच्या किंमती आहे की संसाधने तयार करण्यात गुंतलेली किंमत आहे हे मोजले पाहिजे. किंवा सोल्यूशन्स विकसित करणे. सानुकूल… दोन्ही बाबतीत तुम्हाला गुंतवणूक करावी लागेल मग तुम्ही ArcGIS किंवा Bentley Map वर जा.