जावास्क्रिप्ट - ओपन सोर्ससाठी एक नवीन ताप - बेंटली सिस्टमच्या बाबतीत ट्रेंड
आम्ही खरोखरच सॉफ्टवेअर विकत नाही, आम्ही सॉफ्टवेअर परिणाम विकतो. लोक आम्हाला सॉफ्टवेअरसाठी पैसे देत नाहीत, ते जे करतात त्याबद्दल ते आम्हाला पैसे देतात
बेंटलेचा वाढ मोठ्या प्रमाणावर अधिग्रहण माध्यमातून आला आहे. या वर्षी दोन ब्रिटिश होते. सिंचो; नियोजन सॉफ्टवेअर आणि सैन्य; मॅपिंग कार्यक्रम आणि पादचारी, गर्दी दोन्ही ज्ञात आणि मोठ्या प्रमाणावर यूके मध्ये आदर केला. बेंटलेच्या डिझाइन आणि मालमत्ता व्यवस्थापन प्रणालींसह त्याचे एकत्रीकरण त्याचा वापर वाढवेल आणि पायाभूत सुविधांच्या सब्सक्राइबरमध्ये अतिरिक्त मूल्य आणेल. बेंटले देखील काही घरगुती उत्पादन तयार करते; 2019 "डिजिटल ट्विन", इमारत माहिती मॉडेलिंग (BIM) नैसर्गिक शेवटी उत्पादन आहे जे संकल्पना तयार इच्छिते की iTwin सेवा लाँच, आणि iModel.js अन्न खायला लावीन, हे ओपन सोअर्स लायब्ररी पहा. ते काय होते? मुक्त स्रोत? आम्ही काहीतरी आम्ही पाहू शकत नाही विश्वास अपेक्षित आणि त्यांच्या विकासकांनी पैसे निर्माण खरेदी करू शकता की नाही? ते समजावून सांगा.
यावर्षी बेंटलेची अनेक अधिग्रहण झालेली आहेत, ज्याने तुम्हाला सर्वाधिक उत्साही केले आहे?
मी बर्याच गोष्टींबद्दल सहजपणे हलविले आहे, परंतु आमच्या सॉफ्टवेअरसह सध्या लोक काय करतात यावर मागे बसून पाहत आहे. आमच्या उत्पादनाच्या ऑफरसह या समाधानास एकत्रित करण्यासाठी अविश्वसनीय क्षमता आहे. सिंच्रोने वापरकर्त्यांसाठी एक मोठा फरक कसा बनविला आहे ते मला आकर्षक वाटते. लोकसंख्येबद्दल लोक काय म्हणत आहेत याबद्दल मी खूप प्रभावित झालो. मला वाटते प्रत्येकजण लॅजीन वापरत असावा!
युनायटेड किंगडममध्ये आमच्याकडे आता सरकारमध्ये भू-स्थानिक आयोग आहे. भू-स्थानिक डेटाबद्दल काय आहे ज्यामुळे सरकारला त्याचे मूल्य कदरते?
डिजिटल जाण्याची संकल्पना अनुनाद होऊ लागली आहे. लोकांना हे समजण्यास सुरवात झाली आहे की जर माहिती असेल तर तिचे शोषण केले पाहिजे आणि शक्य तितक्या व्यापक प्रमाणात वापरले जावे. केवळ अचूक आणि वेळेवर डेटाच्या अस्तित्वाला अधिक मागणी असते. तो ट्रेंड कायम राहील याची खात्री आहे. लोक वेळेत आणि अधिक फॉर्म घटकांसह अधिक माहितीवर अधिक प्रवेशाची मागणी करणार आहेत.
ओम सोर्स लायब्ररी iModel.js च्या मागे हे विचार काय आहे?
आम्हाला असे शिकले आहे की आमच्या डिझाइन अनुप्रयोगांशी संबंधित फायलींमध्ये संग्रहित माहिती इतर बर्याच बाह्य स्रोतांशी संबंधित असू शकते; जीआयएस, मॅपिंग, मालमत्ता आणि रस्ता प्रणाली, उदाहरणार्थ. आणि आम्हाला माहिती आहे की चांगल्या घटना ट्रॅकिंगसाठी आणि इतर प्रकारच्या थेट रिपोर्टिंगसाठी कॉल आला आहे. म्हणूनच या रस्त्याच्या रचनेसह आणि रस्त्यावरील सर्वात अलीकडील रहदारीसह रस्त्याचे दृष्य जुळविणे स्वाभाविक आहे. या प्रकारच्या माहितीसाठी अ‍ॅप्स वापरण्याचे लोकांना दररोजचे अनुभव असतात आणि ते का कठीण असावे हे त्यांना समजू शकत नाही. ते कनेक्शन शक्य तितके सुलभ करण्यासाठी आपण कार्य केले पाहिजे.
"गडद डेटा" बद्दल बर्याच गोष्टी आहेत, ते खरोखर काय आहे?
अभियांत्रिकीच्या जगात, प्रत्येक अनुप्रयोग एक तुलनेने विशिष्ट समस्येचे निराकरण करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे आणि त्यापैकी अनेक वर्षांपूर्वी कल्पना केली गेली होती. ते त्यांचा डेटा अशा प्रकारे संग्रहित करतात ज्या संपादित केलेल्या अनुप्रयोगाने सहजपणे प्रवेश केला जाऊ शकतो. बर्याच वेळा - आणि मी आमच्या स्वत: च्या अनुप्रयोगांसाठी बोलतो - तर्क हे समजून घेण्यासारखे आहे की माहिती अनुप्रयोगात आहे, फायलीमध्ये नाही. फाइल फक्त बाइट्सची एक मालिका आहे आणि जेव्हा आपण अनुप्रयोगाशिवाय ते समजून घेण्याचा प्रयत्न करता तेव्हा ते विसंगत आहे. अंधार म्हणजे इतर अनुप्रयोग त्याचा अर्थ लावू शकत नाहीत आणि ते पूर्णपणे दृश्यमान करू शकत नाहीत.
आम्ही ही परिस्थिती तयार केल्याबद्दल दोषी आहोत. परंतु जगाची स्थिती अशी आहे की आमच्याकडे स्वतंत्र फायलींचा एक स्टॅक तयार करण्यासाठी आवश्यक असणार्या अनुप्रयोगांची प्रभावी संख्या आहे. कोणीही ते प्राप्त करू शकत नाही. आमच्याकडे डेटा आहे आणि ते मौल्यवान आहेत, परंतु आम्ही ते नष्ट करत आहोत.
मुक्त स्त्रोत बेंटलेसाठी एक मोठे पाऊल आहे, आता का?
मी बर्याच काळापासून याची वकिला करीत आहे, परंतु आपण एनक्रिप्शन तलावातील कोड बॉडी केवळ उघडू शकत नाही. काही वर्षांपूर्वी आम्ही आमच्या अनुप्रयोगांमध्ये ओपन सोर्स विकसित केले असल्यास, बांधकाम प्रक्रिया खूप जटिल होती. हे कसे कार्य करते ते फक्त सामान्य निरीक्षकांच्या क्षमतेच्या खाली आहे - आणि केवळ यशस्वी ओपन सोर्स अनुप्रयोगच आहेत जे एखाद्या अनोळखी निरीक्षकाने जाणू शकतात. कदाचित त्या प्रासंगिक निरीक्षकाने सध्या काहीही बदलू नये, परंतु ते ओपन सोर्ससाठीचे कारण आहेत - कारण लोक डिझाइन केलेले नसलेल्या गोष्टींसाठी ते वापरू शकतात.
जेव्हा आम्ही आमच्या प्रोजेक्टसह आयमोल्समध्ये सुरू केले, तेव्हा आम्हाला वाटले की लोक त्या गोष्टींसाठी वापरू शकत नाहीत जोपर्यंत ते डिझाइन केलेले नव्हते. आम्हाला "बेंटले स्कूल" न जाता लोक ते वापरू शकले. आम्ही जावास्क्रिप्टला आदर्श भाषा म्हणून निवडले आहे. जावास्क्रिप्ट सर्वत्र आहे. आयटी जगावर त्यांनी नियंत्रण कसे ठेवले ते आश्चर्यकारक आहे. त्यानंतर आम्ही जावास्क्रिप्टमध्ये पूर्वी लिहून घेतलेले बरेच कोड रूपांतरित केले होते. आम्हाला चांगले दिसण्यासाठी, चांगल्या प्रकारे दस्तऐवजीकरण आणि चांगल्याप्रकारे टिप्पणी करण्यासाठी वेळ घालवायचा होता जेणेकरुन आम्ही मूल्य म्हणून काहीतरी मुक्त स्त्रोत प्रवेश विकू शकू. मी तुम्हाला सांगू शकत नाही की फायरफेअरसह किती खुल्या स्त्रोत प्रकल्पांचे जाहिरात केले जाते आणि नंतर दुर्लक्ष केले जाते!
ते फक्त विद्यमान असल्याने आपण अपेक्षा करीत नाही की लोक त्याचा वापर करतात. IModel.js वापरणे हे गुंतवणूकीची आणि वेळेची किंमत असल्याचे सिद्ध करण्यासाठी आम्हाला कठोर परिश्रम करावे लागतील.
ओपन सोर्सवर बेंटलेमध्ये तुम्हाला कोणताही विरोध आला का?
सुंदर! बेंटले सिस्टिम्समध्ये एक मजबूत प्रवाह होता जो म्हणाला की ही एक भयानक कल्पना होती. आम्ही एक सॉफ्टवेअर कंपनी आहे. आम्ही सॉफ्टवेअर विकतो लोकांना असे वाटते की मी ते विकण्याचा प्रयत्न करीत होतो. आणि मी हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करत राहिलो की आम्ही खरोखरच सॉफ्टवेअर विक्री करत नाही, आम्ही सॉफ्टवेअर परिणाम विकतो. लोक आम्हाला सॉफ्टवेअरसाठी पैसे देत नाहीत, ते जे करतात त्याबद्दल ते आम्हाला पैसे देतात.
याचा अर्थ व्यवसाय मॉडेलमध्ये बदल झाला आहे. मायक्रोसॉफ्टने असे ठरविले होते की एज्यूरने लोकांना लिनक्स वापरण्यास मदत करण्यासाठी पैसे मिळवावेत. आमच्या नवीन आयटीविन सदस्यतासह, आम्ही म्हणू शकतो; प्रोग्रामचा संपूर्ण स्त्रोत येथे आहे जो डेटा तयार करतो आणि व्हिज्युअलाइज करतो, तुम्हाला त्यासाठी पैसे देण्याची गरज नाही, आम्ही तुम्हाला आयटीविन सबस्क्रिप्शनसाठी शुल्क आकारू आणि त्याद्वारे तुमच्याकडे अॅप्लिकेशन्सचा अफाट समुद्र उपलब्ध होईल. काही लोक ते देतील. काही नाही. परंतु जावास्क्रिप्टच्या जगात आपल्याला कोठेही सापडणारे पर्यावरणीय तंत्र त्यापेक्षा दुसरे नाही. आपण जावास्क्रिप्टसाठी बंद स्त्रोत प्रतिस्पर्धी तयार करू शकत नाही. हे कार्य करणार नाही.
आपण असे म्हटले आहे की बरेच ओपन सोअर्स सॉफ्टवेअर दुर्लक्ष केले जातात, आपल्याला स्वारस्य मिळविण्यासाठी कोणती आव्हाने तोंड देतात?
लोकांना हे प्राधान्य द्या की प्राधान्य नाही .1 आहे. परंतु ही फक्त खेळाची सुरुवात आहे. मग ते सिद्ध करतील. त्यांना प्रश्न असतील. त्यांना समस्या येत आहेत. ते बदल करू इच्छित आहेत. ते वैकल्पिक कल्पना सूचित करतील. या सर्व स्तरांवर प्रतिसाद देण्यास सक्षम म्हणजे ओपन सोअर्स प्रकल्प चांगले कार्य करते.
लोक मोठ्या समस्येचा भाग असल्याचा विचार करण्यापूर्वी ओपन सोअर्स सॉफ्टवेअरला महत्त्वपूर्ण वस्तुमान प्राप्त करणे आवश्यक आहे. जर कोणी विचार करतो की तो मरत आहे असे कोणालाही वाटत नाही. मुक्त स्त्रोत असल्याने याचा अर्थ असा नाही की लोक आमच्याशी जादूगार असतील आणि आमच्या उत्पादनांचे व्हायरल वापरकर्ते बनतील. आपल्याला ते खरे करायला हवे.
Google आणि इतरांनी त्यांच्या प्रकल्पांमध्ये केलेल्या प्रयत्नांमुळे मी नेहमी प्रभावित होतो. ते काहीतरी मुक्त स्त्रोत करतात आणि नंतर ते विक्री करण्यासाठी एक विपणन कार्य करतात. आपण काही विचारल्यास कोणीतरी आपले उत्तर देईल. आपल्याकडे असलेल्या कोणत्याही समस्येमध्ये, आपल्याकडे मदत करण्यासाठी कोणीतरी आहे, नेहमीच मूळ स्त्रोतांकडून आणि ऑनलाइन समुदायांमध्ये नाही. त्यांच्याकडे उदाहरणांची जबरदस्त पारिस्थितिक तंत्र आहे. तो स्वत: ला खायला देतो.
कल्पना करा की आपण एक प्रोग्राम लिहित आहात. आपण आपला सोर्स कोड प्रकाशित करणार नसल्यास ते अपारदर्शी आणि जटिल असू शकते. जर तुम्ही काम केले तर काम करा. परंतु जर आपण म्हणाल की वापरकर्त्यांनी त्यांची शीर्षस्थानी त्याची शीर्षस्थानी ठेवली असेल, तर आपण इतर लोकांच्या कार्यासाठी प्रवेश करण्याचा मुद्दा दर्शविणार आहात तर आपल्याला आपला वेळ वाचवावा लागेल. हे पुढे एक स्पष्ट पाऊल नाही. दहा वर्षांपूर्वी मी म्हणालो असते; काहीही नाही, खूप कठीण आहे. पण आयटवीन सबस्क्रिप्शन मॉडेल आणि ओपन सोर्स वर्ल्डची पारिस्थितिक तंत्र स्थापित होण्याचा अर्थ असा आहे की याचा अर्थ आम्ही त्यावर भांडवल बनवू इच्छितो.
अलिकडच्या वर्षांमध्ये आम्ही सर्वात मोठ्या कंपन्यांमधील अधिक सहकार्य पाहिले आहे, बेंटले इतरांबरोबर मायक्रोसॉफ्ट, सीमेंस आणि टॉपकॉनसह कार्य करते, ते का आहे?
काही वर्षांपूर्वी आम्ही कधीही सहकार्य केले नाही. काही काळापर्यंत आम्ही म्हणालो की आम्ही तटस्थ आहोत आणि आम्ही सर्वांचे समान समर्थन केले आहे. परंतु टॉपकॉन आणि सीमेन्स आणि इतर काही आले आणि ते असे मॉडेलसारखे दिसू शकले जे कार्य करू शकेल; आम्हाला दोन्ही मिळतील. कधीकधी आम्ही काय करतो आणि काय करावे आणि त्यांची किती किंमत द्यावी याची त्यांना किती मर्यादा असावी याबद्दल आम्ही चर्चा करतो. पण मला वाटते की आपल्याकडे ते सहकार्य करार नसले तरी आपण दोघेही चांगले आहोत.
Topcon च्या बाबतीत, जेव्हा आम्ही आमच्या प्राधान्यांसह चांगले संरेखित करतो तेव्हा आम्ही एकत्र कार्य करतो. आम्ही कुठे जात आहोत याबद्दल त्यांना नेहमीच माहिती ठेवण्याचा प्रयत्न करतो जेणेकरून अधिलिखित न होऊ नये. आपण ते सर्व करू शकत नाही. जर आपल्याकडे प्रत्येकाशी असा नातेसंबंध असेल तर एक विशेष संबंध आता विशेष नाही. सहकार्या कराराचा विचार, ज्यात आपण सध्या विकास घडवून आणतो, एक आदर्श बनला आहे जो खूप चांगले कार्य करीत आहे. मी अंदाज केला नव्हता. खरंच, मी या संकल्पनेवर विश्वास ठेवणारा नाही, परंतु मी खूश आहे की ते चुकीचे असल्याचे सिद्ध करू शकतील.
बेंटलेच्या संस्थापक म्हणून, आपल्याला कशाविषयी अभिमान आहे?
आम्ही 105 अधिग्रहण केले आहेत, त्यापैकी काही अधिक प्रभावी आहेत किंवा इतरांपेक्षा जास्त काळ टिकलेले आहेत. परंतु, आपण बर्याच वेळा मिळविलेले खरोखर चांगले लोक असतात. आमच्या सहकार्यांचा मोठा वाटा या अधिग्रहणांद्वारे आला. आपण एक लहान व्यवसाय असल्यास आणि मोठ्या कंपनीला एकत्रित करा, तर आपण दोन मार्गांचे अनुसरण करू शकता: आपल्या मार्गाचे अनुसरण करा आणि एखाद्या लहान कंपनीकडे परत या किंवा संधी पहा. आम्ही काही अतिशय हुशार लोकांना राहण्यासाठी राजी करण्यास सक्षम केले आहे.
आम्ही बर्याच वर्षांत एकत्र आलेल्या 105 कंपन्यांचे एकत्रिकरण आहोत. मी कदाचित याची सुरूवात केली असावी परंतु आपण जे बनलो त्याबद्दल मी जास्त श्रेय घेऊ शकत नाही. जेव्हा मी प्रेक्षकांच्या मागे बसतो आणि एक सिंक्रो डेमो पाहतो, ज्याला आता "बेंटली सिंक्र्रो" म्हणतात, मी स्वतःला विचार करतो, यार, ते लोक खूप हुशार आहेत. मी त्याच्या प्रतिबिंबित वैभवात जगत आहे. मी काही वर्षांपूर्वी Acute3D घेण्याविषयी असेच अनुभवले आहे. ते लोक हुशार आहेत. त्यांनी हे आश्चर्यकारक साधन तयार केले. आम्ही ते संपादन करतो. मी तिच्याकडे पाहतो, आणि मी स्वतःला म्हणतो, अरे, माझे नाव आहे. ते खूप चांगले आहे.
आता बेंटलेच्या आकाराबद्दल तुम्हाला कसे वाटते?
आम्ही जेव्हा सुरुवात केली तेव्हा मी बिलांच्या भरपाईसाठी बराच काळ व्यवसायात राहण्याचा प्रयत्न केला. एका वेळी मला बेंटले सिस्टम्ससाठी काम करणार्या प्रत्येक व्यक्तीला माहित होते. मला माहित होते ते काय करत होते. त्याला त्याच्या मुलांची ओळख होती. आता ते वेगळे आहे. आम्ही अशा समस्यांमधून मुक्त झालो आहोत ज्यास आपण सुरुवातीला तोंड देत नाही. आम्ही अशा बाजारपेठांमध्ये विस्तार केला आहे जे आमचे सामान्य बाजार नव्हते. जर आपण फक्त उगवलेली वाढ झाली असती तर आपल्या पोहोचण्यापेक्षा खूपच मोठा आहे. बेंटले सुरू करण्यासाठी कशाची गरज आहे? मी ड्यूपॉन्टसाठी काम करीत होतो, जो एक इंटीग्रॅफ वापरकर्ता होता. माझे भाऊ बॅरी यांनी स्वतःची सॉफ्टवेअर कंपनी सुरू केली होती आणि मी ड्यूपॉन्टला त्याच्या कामासाठी सोडले. दरम्यान, ड्यूपॉन्टने मला तेथे काम करताना लिहिलेल्या काही सॉफ्टवेअर सुधारण्यास सांगितले. मी त्यांना सांगितले की जर त्यांनी मला ते विकण्याचा अधिकार दिला तर ते सुधारेल. आणि ती सुरूवात होती. मी बेंटले सिस्टीम सुरू केले आणि सीएडी सॉफ्टवेअर विकण्यास सुरुवात केली.
आम्ही 2016 वर परत ग्रेग बेंटलेची मुलाखत घेतली आणि त्याला आपल्या भावांबरोबर काय काम करायचे आहे ते विचारले, ते आपल्याला कसे वाटले?
मी तुम्हाला असे करण्याची सल्ला देत नाही! पण ते तुलनेने चांगले झाले आहे. आमच्याकडे खरोखर पूर्ण योजना नव्हती. जेव्हा आम्ही कंपनी सुरू केली तेव्हा त्या वेळी आमच्यातील पाचजण काम करीत होते आणि माझी आई घाबरली होती. ती सॉफ्टवेअर वास्तविक नव्हती यावर ती विश्वास ठेवू शकली नाही. आपण विचार न करता लोक जे काही पाहत नव्हते त्यासाठी पैसे देतात. तिला खरोखरच काळजी वाटत होती की तिच्या पाच मुलं बेरोजगार असतील आणि घरी परत येतील.
2019 मधील बेंटलेकडून आपण काय अपेक्षा करता?
डिजिटल ट्विनची संकल्पना. कोणीतरी ते बनवणार आहे. जो कोणी खरोखर विकसित करतो तो आता अस्तित्वात असलेल्यापेक्षा मोठा बाजारपेठ आहे. हा संधी, उद्योगात हा ब्रेक पॉइंट आहे जिथे विद्यमान डिस्कनेक्ट केलेले जग आणि डिजिटल ट्विन वर्ल्ड यांच्यात मोठा बदल झाला आहे हा एक बाजार आहे जो आपल्याला शक्य तितक्या लवकर घसरला पाहिजे. आमच्यासाठी 2019 वर्ष एक असू शकते.
संगणक दिवसांच्या सुरुवातीला मी तिथे होतो. संगणक अगदी नवीन होता, आणि प्रत्येकजण असा विचार करीत होता की कोणत्या गोष्टी शक्य आहेत. मला वाटते आम्ही पुन्हा डिजिटल जोड्यांसह सुरुवातीच्या दाराजवळ आहोत. ही नवीन संकल्पना नाही, बांधकाम आणि पायाभूत सुविधा यामध्ये अडचणी आहेत. २०१ 2018 मध्ये व्यवसायाचा विकास कसा होतो हे मी पाहिले तर १ 1984. When मध्ये सुरुवात केली तेव्हापेक्षा ती वेगळी दिसत नाही. होय, आमच्याकडे डिजिटल पेपर आहे. होय, आमच्याकडे थ्रीडी मॉडेल्स आहेत. पण करार समान म्हणतात आणि लोक सामान्यत: पूर्वीप्रमाणेच अनुक्रमिक प्रकारे तयार करतात. सिंक्र्रोसारख्या गोष्टी क्रांतिकारक आहेत, परंतु त्या मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जात नाहीत. या पुढच्या टप्प्यात बर्याच गोष्टी वेगळ्या होणार आहेत.
डिजिटल ट्विन वर्ल्डमध्ये निर्माण झालेल्या संधींमधून उद्भवणारे कोणतेही परिणाम ओपन सोर्स वर्ल्ड होणार आहे. मला याची खात्री आहे. तरीही मी त्याच्याशी स्पर्धा करण्यास गमतीशीर होतो, म्हणून आम्हाला पुढाकार घेण्याची इच्छा आहे. आतापर्यंत, सुमारे 35 वर्षांनंतर, मी केले आहे ते सोपे आहे. पण मला वाटते की आम्ही दुसऱ्या शर्यतीत धावत जाणाऱ्या शर्यतीच्या सुरुवातीच्या रेषावर आहोत.
केर बेंटले, संस्थापक आणि सीटीओ, बेंटले सिस्टम्स, डॅरेल स्मार्ट आणि अॅबीगेल टॉमकिन्स यांच्याशी बोलणे.
सीईएस डिसेंबर 2018 / जानेवारी 2019
