gvSIG: या Gajes आणि इतर व्यवहार

काही वर्षापूर्वी, विनामूल्य साधने परिपक्व होण्याचा मार्ग मनोरंजक आहे, काही वर्षापूर्वी, विनामूल्य जीआयएसबद्दल बोलताना, ते गीकच्या आवाजात आणि अज्ञानाच्या भीतीपोटी अविश्वासाच्या पातळीवर UNIX सारखे वाटले. सामान्यतः अपेक्षित नित्यक्रमांच्या निर्मितीमध्येच परिपक्व झालेल्या निराकरणाच्या भिन्नतेसह बरेच काही बदलले आहे परंतु एक्सचेंजवर आधारित सामूहिक बुद्धिमत्तेसाठी वस्तुमानीकरण, चाचणी आणि रुपांतर करण्याची नाविन्यपूर्ण रणनीती देखील बदलली आहे. ओएसजीओ आणि ओजीसी मानके त्या परिपक्वताचा परिणाम आहेत.

असे घडते की आता मोठ्या आत्मविश्वासाने आम्ही कार्यक्षम (मुक्त उदाहरण असलेल्या QGis किंवा gvSIG) ओपन सोर्स सोल्यूशन्सची शिफारस करू शकतो, त्यातून निवडण्याचे विविधता आहे, जरी आपल्याला हे देखील ठाऊक आहे की काही वर्षांत बरेच लोक बंद पडतील किंवा त्यांच्या सावलीत विलीन होतील. सर्वात टिकाऊ (उदाहरणार्थ कॅगिस + ग्रास आणि जीव्हीएसआयजी + सेक्स्टँटची प्रकरणे). कोण टिकेल या विषयावर आज गांभीर्याने विचार करणे आवश्यक आहे, कारण निष्ठा याची मर्यादा आहे, ओपन सोर्स मोडिलिटी अंतर्गत जीआयएस सॉफ्टवेअरची टिकाव तंत्रज्ञान, व्यवसाय आणि समुदाय यासारख्या आधारस्तंभांवर आधारित आहे. 

तांत्रिक स्थिरता हे कसं तरी नियंत्रणीय आहे, किंवा कमीतकमी असं वाटतं की प्रत्येक 5 मिनिटांत एखादा विकास अप्रचलित बनविण्याची तिची लय आपल्याला यापुढे घाबरत नाही. परंतु आपण हे समजण्यास शिकलो आहे की हा देखावा स्वच्छ करण्याचा देखील एक मार्ग आहे आणि ज्यात स्थिरतेची समस्या आहे अशा अनुप्रयोगांचे मार्ग सुटत आहेत, जरी हे विश्वासू लोकांसाठी वेदनादायक आहे. उदाहरण द्यायचे झाले तर इल्विसने आपल्या गुणवत्तेच्या असूनही व्हिज्युअल बेसिक 6 मधून बाहेर पडणे फारच कठीण जात आहे.

आर्थिक स्थिरता, किंवा ज्याला आपण व्यवसाय म्हणतो, आश्चर्यकारकपणे चालले आहे. आता असे बरेच प्रकल्प आहेत जे शुद्ध स्वयंसेवा, फाऊंडेशनच्या माध्यमातून, औपचारिकरित्या तयार केलेले प्रकल्प किंवा अगदी सोप्या "पेपल मार्गे सहयोगी" बटणे देखील समर्थित आहेत. या स्तरावर, जीव्हीएसआयजीचे प्रकरण कौतुकास्पद आहे, जे भाग म्हणून ए मोठा प्रकल्प मुक्त सॉफ्टवेअरकडे स्थलांतर केल्याने, वित्तीय स्थिरता चांगली योजनाबद्ध आहे.

पण समाजाची स्थिरता हे नियंत्रित करणे सर्वात गुंतागुंतीचे अक्ष असल्याचे दिसते, कारण ते केवळ "निर्मात्यावर" अवलंबून नाही परंतु तंत्रज्ञानाच्या क्षेत्रात (दोन्ही मार्गांनी) त्याचा मोठा प्रभाव आहे आणि यामुळे आर्थिक समस्या हाताळणे कठीण होऊ शकते. वित्तीय आणि तंत्रज्ञानाचे तज्ञ शैक्षणिक तंत्रज्ञानाद्वारे प्रशिक्षण दिले आहेत, आणि सिद्धांतानुसार परिभाषित विज्ञान नसल्यास. "या प्रकारच्या समुदायाची" संकल्पना इंटरनेटच्या व्यापकतेमुळे आणि "समुदाय" च्या परिणामी नैसर्गिकरित्या विकसित झालेल्या ट्रेंडच्या एकत्रिकरणातून उद्भवली; संप्रेषण, शिक्षण, विपणन, तंत्रज्ञान आणि सामाजिक मानसशास्त्राच्या कपड्यांसह सर्वकाही दरम्यान अक्ष आंतरविद्याशास्रीय आहे.

जीव्हीएसआयजी सारख्या प्रकल्पांसह, ज्यांच्या आंतरराष्ट्रीयकरणाची अपेक्षा अत्यंत आक्रमक आहे अशा प्रकल्पांसह या मार्गाच्या मागे असलेल्यांना माझा आदर आहे. मी हे कबूल केलेच पाहिजे की त्यापैकी एक प्रकल्प आहे ज्यासाठी मला माझे सर्वात प्रामाणिक कौतुक आहे (या व्यवसायातील धोके वगळता), मी विचार करतो की त्यांनी केवळ हिस्पॅनिक वातावरणातच नाही (जे स्वत: मध्ये गुंतागुंत आहे) देखील बरेच काही साध्य केले आहे.

या अक्षाची एक ओळ (आणि आज मी ज्याला केवळ स्पर्श करणार आहे) माहितीच्या परस्पर विनिमयातून "वापरकर्त्याची निष्ठा" हा मुद्दा आहे. हे मोजणे फारच अवघड आहे, म्हणून मी व्यायामावर लक्ष ठेवणार आहे, साध्यापेक्षा बेशुद्ध:

- विकिपीडिया समुदायाने दिले आहे. 
- सॉफ्टवेअरशी निष्ठावान वापरकर्ता, ज्याला संप्रेषण आवडते, त्याबद्दल लिहिते. 
- समुदाय वातावरणात, त्या सॉफ्टवेअरशी निष्ठावान वापरकर्ते, विकिपीडियामध्ये त्यांचे योगदान देतील.

हे हास्यास्पद आहे, मला माहीत आहे, पण मी एक उदाहरण ठेवणे विकिपीडिया मोठ्या प्रमाणावर fideligna स्रोत म्हणून शैक्षणिक टीका आहे, जरी इच्छित, त्याच्या सामग्री दररोज प्रथम संदर्भ म्हणून उपयोग होतो आणि वापरकर्ता शोध सामग्री संबंध एक महत्वाची भूमिका बजावते.

म्हणून मी सुरवात वापरले पान 'भौगोलिक माहिती प्रणाली "मी पृष्ठे प्रत्येक गेला कार्यक्रम 11 आणि मी संदर्भ वर्गात अधीन पासून, शब्द विद्यमान संख्या समजतो.

जवळजवळ 5,000 शब्द जो जोडतात, परिणाम खालीलप्रमाणे आहेत:

हे पहा की GVSIG + Sextante ची बेरीज आहे
21%, आम्ही या त्यांच्या अधिकृत संकेतस्थळावर बरेच कागदपत्र आयोजित माहिती एकनिष्ठ आहे की प्रकल्प आहेत हे लक्षात ठेवणे तर आश्चर्यकारक नाही, ते मी गुंतवणूक केली आहे प्रक्रिया व्यवस्थित करणे, हस्तपुस्तिका, वापरकर्ता सूची आणि आंतरराष्ट्रीयकरणासाठी इतर अनेक प्रयत्न.

आम्ही देखील पाहू शकतो की QGis + गवत मागे आहेत, त्याचा सर्वात मोठा प्रसार हिस्पॅनिक माध्यमामध्ये नाही, जरी घास हा कदाचित सर्वात जुना ओपन सोर्स जीआयएस आहे जो अद्याप जिवंत आहे.

पारस्परिकतेवर आधारित निष्ठेचा हा मुद्दा आहे आणि विकिपीडियाकडे केवळ एक उदाहरण म्हणून पहात आहे. आम्ही पाहिल्याप्रमाणे आणि समाधानाने, gvSIG + Sextante चा हिस्पॅनिक वातावरणात महत्त्वपूर्ण प्रभाव आहे. शक्यतो आम्ही सामाजिक नेटवर्क, ब्लॉग्ज, संगणक मासिके आणि चर्चा मंचांमध्ये समान वर्तन पाहत आहोत, जरी हे निश्चितपणे, यामुळे समुदायासाठी मोठ्या प्रमाणात जबाबदारी निर्माण करते.

परंतु "आमची गाजे" आपल्याला संवादाशी संबंधित पैलूंवर प्रश्न विचारण्यास प्रवृत्त करतात ही वस्तुस्थिती म्हणजे आम्ही टिकाव या विषयावर तज्ञ आहोत असे सुचवण्याचा प्रयत्न करीत नाही. हा एक “समुदाय” असल्याचा भाग आहे, जे या आकाराच्या प्रकल्पांवर मोठ्या विश्वासाने आशा ठेवतात अशा लोकांच्या सामान्य प्रतिक्रिया आहेत (जरी मी कबूल करतो की हे स्वर समायोजित करत नाही).

संभाव्यतः माहितीच्या प्रसाराकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे, जे उपक्रमास प्रोत्साहित करणार्‍या वेगवेगळ्या वाहिन्यांद्वारे फिल्टर केले गेले आहे (जसे की जिओमेटिका लिब्रे व्हेनेझुएलाचे प्रकरण) किंवा अनौपचारिक सत्यता बनणार्‍या वितरण याद्यातील अनौपचारिक संप्रेषण. अपेक्षा. हे आणि अधिक क्षुल्लक संस्थात्मक संप्रेषण धोरणांद्वारे निश्चित केले गेले आहेत, ज्यात त्या टिकाव्यांचा एक भाग सुनिश्चित करण्यासाठी "समुदाय चॅनेल" या दोन्ही बाजूंनी ओळखले जाणे आवश्यक आहे.

समुदायाने प्रसारणास कसे प्रतिक्रिया दिली हे पुनरावलोकन करणे योग्य आहे, कारण हा समुदाय एक जिवंत घटक आहे, लोकांप्रमाणेच वर्तन करतो, प्रतिक्रिया देतो, विचार करतो, बोलतो, लिहितो, तक्रार करतो, आनंद करतो आणि या सर्वांच्या अपेक्षाही आहेत मसुदा अपेक्षा कशी निर्माण होते याचे एक उदाहरणः

GvSIG 1.3 बद्दल वाईट गोष्ट काय आहे, जे आम्ही आधीच gvSIG 1.9 पाहिले आहे
-जीव्हीएसआयजी 1.9 मध्ये काय चूक आहे: अस्थिर काय आहे
- काय चुकीचे आहे ते अस्थिर आहे: ते कधी होईल हे आम्हाला माहित नाही
- क्षण: असे दिसते की लवकरच ते आधीच होईल.
-जेव्हा हे होईल ...

आंतरराष्ट्रीय, बहुसांस्कृतिक संधी असलेल्या या मोठ्या प्रकल्पात समुदायाच्या समस्येचे पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे. सतत संप्रेषण अधिकृतपणे कधीच दुखत नाही, जर ते समुदायाच्या टिकाऊपणासाठी योगदान देते.

अखेरीस मूळ पोस्टने मला त्या विषयावर स्पर्श करण्यास प्रवृत्त केले आहे, पॅच जवळजवळ अशक्य होते आणि नवीन थ्रेड परिधान केलेल्या कपड्यांशी विसंगत आहे.