अर्जेंटिनामध्ये कर चोरी टाळण्यासाठी ते Google अर्थ वापरतील

सध्या मी माझ्या शहरातील कॅडेस्टरचे प्रमुख आहे आणि ते आम्हाला कागदात सर्वच पॅकेस्ट्रार्स सोडून गेले, परंतु कर भरणा करण्याचे दावे मिळाल्यावर या महिन्याच्या कामकाजातील गूगल पृथ्वी एक रोचक साधन बनले; मी या मोफत कार्यक्रमाचा उपयोग करतो, मी ही जमीन शोधतो आणि करदात्याला नेहमीच काही टॅक्स टाळण्याची इच्छा होती हे बाहेर पडते.
आणि वर सांगितल्याप्रमाणे, जर आपण फार चांगले लक्षात न आल्यास, ती तपासणीसाठी पाठविली जाते.
मी असे म्हणू शकतो की त्यांनी नेहमीच कर चुकविला आहे, परंतु आता आम्ही ही परिस्थिती सुधारत आहोत.
आपल्याकडे संगणक प्रोग्राम्सचे विचार असतील तर ते ट्रेसिंगसाठी किंवा कॅडस्ट्रा ट्रॅकिंगसाठी मला मेलवर पाठविले जाऊ शकतात

मला वाटते की ही प्रणाली महत्त्वाची आहे, जर एखाद्याला त्रास होत असेल तर त्याचा काही विचित्र प्लॉट आहे ज्याचा खुलासा करू इच्छित नाही, मला आशा आहे की या प्रोग्रामद्वारे मी अगदी विशिष्ट घटना (दरोडा, अपहरण) त्या क्षणी जवळजवळ शोधू शकेन. , मृत्यू इ. ,) कुटुंबाच्या शांततेसाठी शोधला जातो,

सनरापच्या कॅटस्ट्रोचे ओल्ड आइलॅंड IQUITOS या पद्धतीचा वापर करा आपला एमओएसएआर उपाय आणि दृष्टि अपयशी असल्याचे पहा

मी संसाधने दुर्मिळ आहेत जेथे देशातील आणि ते नियंत्रण करण्यासाठी वापरले जातात तर निष्ठूरपणे टीका आहे (fotomultas, वाहनांमुळे radars जलतरण तलावांची बांधकाम वाचा QUINCHOS अघोषित आणि / किंवा जागा जाहीर रिक्त जमीन किंवा बांधकाम अघोषित , इ) नवीन पृष्ठभाग पडताळणी वापर (मग खरोखरच पाहणी आणि / किंवा निरीक्षक सत्यापित करणे) उपयुक्त दिसते. मला असे वाटते की ज्यांना दुध मध्ये केस दिसतात त्यांना नियंत्रित करणे आवडत नाही.

अर्जेंटिना च्या राज्याच्या अवैध बांधकाम भाग Google भाग च्या पहिल्या टप्प्यात ओळखण्यासाठी पुरेसा रिझोल्यूशन आहे

georeferencing Google गुणवत्ता अघोषित इमारती ओळख प्रक्रिया स्व परवानगी नाही, पण एक Operardor indentificar सांघिक-facie संशयास्पद consutrcciones प्रशिक्षित परवानगी देते आणि नंतर अधिक विशिष्ट डेटा क्षेत्र निरीक्षक पाठवा आज कोणत्या खात्यासह .

मला वाटत नाही की कॅटास्ट्रोमधील कोणीही या iamgenes चा चाचणी म्हणून पुरावा म्हणून वापरण्याचा विचार करीत आहे. ते फक्त समस्या सोडवण्यासाठीच काम करतात.

जेव्हा मी म्हणतो की हा एक व्यवहार्य पर्याय आहे, तेव्हा मी असे म्हणत नाही की तो सर्वोत्तम आहे. जर ते गंभीर कार्य प्रोटोकॉलमध्ये केले गेले तरच ते कमी खर्चात परिणाम देऊ शकते आणि एक अतिशय अनुकूल किंमत-लाभ समीकरण देऊ शकते.

या साध्या ऍप्लिकेशनच्या आसपास गंभीर, सतत आणि दूरगामी कामाची एक प्रणाली स्थापित करण्याच्या क्षमतेवर किंवा कॅडस्ट्रेच्या स्वारस्यावर माझ्या शंका केंद्रित आहेत. बहुधा, मुख्य उद्दिष्ट फक्त मध्यस्थी आहे. काही दिवसांपासून मला अशा लोकांकडून टिप्पण्या मिळाल्या आहेत ज्यांनी ते वाचले आहे, बर्याच बाबतीत, काही काळजी न करता.

प्रतिमांच्या भू-संदर्भातील त्रुटींबद्दल, मला हे पाहून आश्चर्य वाटले की माझ्या कार्यक्षेत्रात (सॅन क्लेमेटने ते पिनामारपर्यंतची किनारपट्टी) ती ५० मीटरपेक्षा जास्त नव्हती आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये ती 50 मीटरपेक्षा कमी होती, जीओडेसिक GPS पॉइंट्सच्या तुलनेत. . जेणेकरुन एकदा संभाव्य त्रुटीचे मोजमाप केले गेले आणि ती त्रुटी आमच्या कामासाठी स्वीकार्य असल्यास मूल्यमापन केल्यानंतर, GE प्रतिमांचा चांगल्या स्तरावर आत्मविश्वासाने वापर करणे शक्य होईल.

कोट सह उत्तर द्या
कोट सह उत्तर द्या

Omark आपण जोरदार सहमत आहे, मी वाढत्या रोजगार पाहण्यासाठी होती अडाणी (ग्रामीण) orthophoto Google Earth बद्दल inked, त्यांना परंपरागत georeference orthophoto रहा करण्यासाठी प्रयत्न मध्ये चांगले rework बाहेर येते, जेणेकरून गंभीर समस्या आहे.

ईआरएमने जे व्यक्त केले आहे ते मी सहमत आहे, अर्जेंटिनामध्ये ब्यूनस आयर्सच्या सरकारच्या हाती घेतलेल्या प्रकल्पाचा काहीच उपयोग नाही परंतु असे वाटत होते की कॅडस्ट्रे Google Earth वर आधारित आहे. माझ्या नगरपालिका मध्ये त्यांनी उच्च रिझोल्यूशनसह उत्पादनांमध्ये गुंतवणूक न करण्याचा निर्णय घेतला, कमी त्रुटी आणि प्रांत सर्वात स्वतंत्र उत्पादन वापरत असल्यास. सर्वसाधारण आणि तांत्रिक नुसार, बजेट समस्या देखील महत्वाची भूमिका बजावते.

तांत्रिक नवकल्पना म्हणून येथे जे दिसून येते ते अर्जेंटिनामध्ये "ए पॅच" किंवा अशा परिस्थितीचे अनिश्चित समाधान यापेक्षा अधिक काही नाही जे या प्रकरणात ब्यूनस आयर्स प्रांतात कॅडस्ट्रल सर्वेक्षणाचा अभाव आहे. माझा विश्वास आहे की सादर केलेले समाधान गंभीर नाही आणि ते कॅडस्ट्रल कायद्याच्या लिप्यंतरित मजकुरानुसार विकसित केले गेले नाही जे म्हणतात: "... प्रादेशिक सीमांकनाचे पर्याय जे मोजमापाच्या कृतींच्या तुलनेत अचूकता, विश्वासार्हता आणि व्यापकतेच्या पातळीची हमी देतात. "

खरं तर, Goggle Earth मध्ये एक अशी रचना आहे जी अज्ञात तारखेला, अज्ञात परिस्थितीत घेतलेली काही प्रकारची माहिती प्रदर्शित करण्यास प्राधान्य देते आणि इतर कोणत्या गोष्टी कोणास ठाऊक आहेत. हे असे उत्पादन नाही जे तांत्रिक मानले जाऊ शकते. नागरिकांच्या हक्कांचे संकलन आणि आदर या दोन्ही गोष्टींची हमी देणार्‍या सर्व कायद्यांसह कॅडस्ट्रेला या प्रकारच्या माहितीच्या सर्वेक्षणाशी संबंधित तंत्रे आणि गुणवत्ता मानके लागू करणे आवश्यक आहे आणि "ब्लॅकमेल" (अर्जेंटिना: निष्काळजी सुधारणे) नाही.

गॉगल अर्थ हे एक उत्तम साधन आहे आणि ज्या संदर्भात ते तयार केले गेले त्या संदर्भात वापरले तर ते खूप चांगले आहे. अयोग्य लोकांद्वारे त्याच्याशी सुसंगत नसलेल्या जमिनींमध्ये त्याच्या क्षमतेचा विस्तार आपल्याला त्वरीत पूर्णपणे मूर्खपणाच्या प्रकरणांकडे घेऊन जातो जसे की वर नमूद केलेल्या "आर्क-व्ह्यू कसे वापरावे हे जाणून घेण्यासाठी कार्टोग्राफी जाणून घेणे आवश्यक नाही".

ग्रीटिंग्ज ईएमआर

हाय,
गुगल अर्थ प्रतिमांमध्ये 400 मीटर पर्यंत त्रुटी मार्जिन आहेत… सहजपणे वैरिफिकेबल….
कर संग्रह म्हणून काहीतरी नाजूक म्हणून इतका दोष असलेल्या प्रतिमा वापरणे गंभीर नाही ????
मला असे वाटते की जोपर्यंत ते वर्तमानपत्रांमध्ये दिसतात किंवा टिप्पण्या देतील तोपर्यंत अधिकारी कोणत्याही मूर्खपणासाठी सक्षम असतात…
ओस्की
ता.क.: कोणीतरी म्हटले "मानवी बुद्धिमत्ता मर्यादित आहे…. मूर्खपणाला सीमा नसते!!!! "

विहीर, टेक्सासप्रमाणे, आम्ही अलीकडे त्या Google प्रतिमांचा वापर करून नोकरी केली आहे आणि ते भौगोलिक उद्देशांसाठी होते, जेव्हा आम्ही जीपीएससह क्षेत्रात गेलो तेव्हा काही रस्ते जवळजवळ 30 मीटर होते.

मला वाटतं की कॅटस्ट्राल समस्या म्हणून महत्त्वपूर्ण म्हणून Google Earth वापरणे गंभीर नाही.

ब्वेनोस एरर्सच्या प्रांतातील कर अधिकाऱ्यांनी प्रामाणिकपणा आणि तारखेत प्रमाणित केलेल्या त्यांच्या हवाई किंवा उपग्रह प्रतिमा घेणे आवश्यक आहे. इतर कारणांमुळे, नागरीकांनी तक्रारी केल्यामुळे, गुगल अर्थाच्या आधारावर कायदेशीर न्यायालयात पुरावे मागे घेता येत नाही, कारण Google Earth इतर कारणांसाठी तृतीय पक्षाच्या पुरवठादारांनी पुरविलेल्या माहितीची खात्री देऊ शकत नाही.