केएमएल ... ओजीसी सुसंगत किंवा मक्तेदारी स्वरूपात?

बातमी आहे, आणि एक वर्षापूर्वी पूर्वी जरी किमीएल स्वरुपाचे प्रमाण मानले गेले होते ... जेव्हा ते मंजूर होते तेव्हा Google ने अगदी चांगल्या स्थितीत असलेल्या स्वरूपात एकाधिकार आणण्याच्या Google च्या हेतूबद्दल अनेक टीका केल्या. आता असे म्हणतात की किमी ओजीसी मानकांमध्ये आहे, भिन्न मते तयार करतात.

चांगले

मानक चांगले आहेत; जर ते अस्तित्त्वात नसते तर वेगवेगळ्या तंत्रज्ञानाच्या साधनांमधील मुख्यत: व्यावसायिक साधनांमधील इंटरऑपरेबिलिटी टिकू शकली नाही. च्या ऑब्जेक्ट उघडा गिन्स कंसोर्टियम (ओजीसी) स्थानिक डेटा मानकांचे सिस्टीमेट करणे आहे जे दस्तावेजीकरण योजने अंतर्गत एक्सचेंज प्रोटोकॉल तयार करण्यास परवानगी देतात, जसे की संस्था, नातेसंबंध आणि डेटा शब्दकोष वगैरे.

त्यांच्या अनेक उत्पादनांमध्ये "ogc Standards" या घोषवाक्याखाली असलेल्या तंत्रज्ञानाची यादी पाहिल्यावर आम्हाला दिसून येते की ऑटोडेस्क, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. यासह प्रयत्नांना खूप चांगले समर्थन मिळाले आहे. . इतरांमध्ये. इतरांनी गेल्या वर्षीच मायक्रोसॉफ्टचा समावेश केला. हे सारणी ज्या श्रेणींसाठी OGC मानके आहेत त्या KML सह, जे XML भौगोलिक स्थान डेटा मानक असेल ते प्रतिबिंबित करते.

आतापर्यंत तो आयात न करता एक KML संवाद साधण्यासाठी कठीण केले आहे (dxf करण्यासाठी KML), आणि तारीख Google केले गेले नाही तल्लफ थेट उघडण्यासाठी एक आपला Google Earth क्षमता देईल .shp किंवा .dxf; KML मानक उत्क्रांती वेडा ऐकत नाही निकष नाटक Google आणि जियोसॅप्टीअल उद्योग, सर्जनशीलता आणि सामान्य समुदाय येणे यशस्वी खात्री देते कारण या गोष्टी बदलू शकते की गृहित धरू शकते की.

त्यामुळे हे वाईट नाही की Google त्याचे kml फॉरमॅट रिलीझ करते आणि ते "ओपन" मॉडेल अंतर्गत असे करते हे चांगले आहे, कारण अशा प्रकारे विकासामध्ये गुंतवणूक करणाऱ्यांना टिकाऊपणाची हमी दिली जाऊ शकते. याचा अर्थ डेटा इंपोर्ट किंवा ट्रान्सफॉर्म न करता ऍप्लिकेशन्स तयार करणे सोपे आहे, आणि जरी ते खूप सैद्धांतिक वाटत असले तरी, "ओपन" निकष, सहयोगी असण्याव्यतिरिक्त, तटस्थता शोधतो, विशिष्ट प्रोग्रामसह फॉरमॅट्सची नोंदणी न करता सर्वांना फायदा होतो... वगळता गूगल अर्थातच..

वाईट

समस्या आहे की OGC द्वारे स्वरूपित केलेल्या मान्यतेस मोठ्या तंत्रज्ञानाच्या बाजारपेठेतील एका संवेदनशील वेळेवर येते; आणि आम्ही क्षण क्षणात तंतोतंत पहा मायक्रोसॉफ्ट खरेदी करू शकत नाही याहू! Google ने इशारा करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

डेस्कटॉप टूल्समध्ये मायक्रोसॉफ्टने गुगलला मागे टाकले, इंटरनेट वर्चस्वात गुगलने सर्वांना मागे टाकले, याहू! ऑनलाइन जाहिरातींमध्ये दोघांनाही मागे टाकते. मायक्रोसॉफ्ट कॅप्टिव्ह लायसन्सवर बाजी मारत आहे, गुगल "त्याच्या" मोफत ऍप्लिकेशन्सच्या वापराला प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न करते, Yahoo! तो दर सेकंदाला मरतो. आभासी पृथ्वी दररोज आहे अधिक आकर्षक, गुगल अर्थ वर अधिक कव्हरेज आहे, याहू नकाशे ...

ही थोडीशी संयुक्तींमुळे जर लोक जनतेला कि.मी. सोडण्याचा प्रयत्न करीत असतील तर शंका निर्माण करतात, हे जगाला काहीतरी देत ​​आहे म्हणून नव्हे तर प्रत्येकाने अशा स्थितीत काम करावे अशी इच्छा आहे ज्याने आधीच स्थितीत केले आहे. मायक्रोसॉफ्टने ज्याला ऑफर केले होते त्यांच्यासाठी नेट. डेस्कटॉप developप्लिकेशन्स विकसित करा, जबरदस्त त्रासाकडे जाण्याच्या शैलीची सुसंगतता सुनिश्चित करा आणि जावा ओव्हरडोडो करण्याचा प्रयत्न करा. तसेच, भौगोलिक समुदायातील मोठ्या भागाने त्याच्या मर्यादित क्षमतेमुळे किमीएलच्या क्षमतेचे कमी लेखले आहे, कारण आम्ही कबूल करतो की Google अर्थ आणि Google नकाशे प्रशंसनीय कामगिरी आहेत, परंतु केएमएल कमबख्त ठिकाणे दर्शविण्याशिवाय काही करत नाही, कारण तत्व होते ese: xML वर भौगोलिक साधेपणा आणि नेहमी वेब फोकससह. परंतु उत्कृष्ट डेस्कटॉप साधनांच्या घडामोडींनी किमी आयात करणे आणि निर्यात करण्यापेक्षा काही फरक पडलेला नाही कारण त्या वेडसरच्या Google सवयीमुळे आम्हाला कोणत्याही ठिकाणी त्यांचे एपीएल नेल.

) जीसी मानक - कुरुप

... आणि यामुळे त्याच्या एपीआयमध्ये न जाता Google नकाशे डेटाशी कनेक्ट होणार्‍या विकासाची शक्यता मुक्त होऊ शकते? आजपर्यंत, आपण Google कार्यकारी शोधण्यासाठी आपल्याला काहीतरी करायचे असल्यास, आपण काय करायचे आहे ते सांगा, डेटा काय दिसेल ... आणि नंतर दर्शविण्यासाठी जास्तीत जास्त रिझोल्यूशन स्तराच्या अटी दिल्या जाण्याची अपेक्षा करा. आपण Google लोगो आणि निश्चितपणे, Google अर्थ एंटरप्राइझ क्लायंट खरेदी करण्याचा विचार केला पाहिजे त्या किंमतीवर किंवा अत्यंत प्रकरणात ते विचार करू शकतात Google Earth Pro सर्व्हर वर त्याच्या whims वातानुकूलित.

तसेच आम्ही खुल्या पर्यायी अशा त्याच्या API वर विकसित केली आहे की Google आणि डोमेन हजारो केस म्हणून तसेच केले तंत्रज्ञान, द्वारे समर्थीत जात आहे प्रशंसा तरी की नाही, फार पूर्वी लक्षात समुदाय खूप सहकार्य मिळाले आहे, MySQL, दिवस एस.एन.ओ. यांनी सामान्य रकमेसाठी विकत घेतला होता एक ट्रिलियन डॉलर्स. आणि त्यापैकी ज्यांनी प्रत्येक आवृत्तीचे बग निराकरण करण्यात मदत केली त्यांना एक पैसा देखील दिसला नाही.

बाल्टिमोर कॉन्फरन्समध्ये, ओजीसीचे सीईओ मार्क रीचर्ड यांच्या भाषणाची मी आधीच कल्पना करू शकतो जो एक पूर्णांक देईल: “ओजीसीचा दृष्टीकोन", आणि ज्यामध्ये ते Google ला एक वेदी नक्कीच देऊ करतील. ही कादंबरी कुठे संपणार?