Microstation V8i: कार्य नेव्हिगेशन
सर्वात नाविन्यपूर्ण मी पाहिले आहे, आणि कार्य नेव्हिगेशन खरोखर व्यवस्थापन एक नवीन चेहरा देते आणि शक्यतो की रिसायकल कडे कमांड पाठविण्यासाठी म्हणून Microstation V8i एक पक्षी ओळखले नॅव्हिगेशन बार आहे.
का बार
सीएडी प्रोग्राममध्ये हजारो कमांडस् असल्याची वैशिष्ठता आहे, जे आम्ही रोमॅन्टिकपणे आम्हाला आवडतो जे काही राखाडी केस पण त्या प्रमाणात ज्या ऑब्जेक्ट ओरिएंटेशनने प्रोग्रामिंगवर आक्रमण केले ते आतापर्यंत मजकूर आज्ञा द्वारे त्यांना माहित असणे आवश्यक नाही.
मायक्रोस्टेशनच्या बाबतीत, की-इन द्वारे आदेश हळूहळू बटणासह अदृश्य होत गेले, परंतु कार्यक्षेत्र वाया न घालवता इतक्या पट्ट्या कोठे ठेवता येतील ही अडचण आहे. ऑटोकॅडच्या बाबतीत, मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस सारखेच रिबनवरील २०० version च्या आवृत्तीतून ही आज्ञा निवडली गेली आहे, ज्यामध्ये कमांड्स वरच्या आडव्या बारमध्ये एकत्रितपणे गटबद्ध केल्या आहेत.
मायक्रोस्टेशनने उभ्या पट्टीपासून जाण्याचा निर्णय घेतला आहे जो एक चांगला उपाय असल्याचे दिसते कारण झाडाच्या रूपात त्याचे नियंत्रण करणे सोपे आहे. आम्हाला ती बर्यापैकी यशस्वी कल्पना आहे आणि थोड्या तीव्र बदलांसह, त्यात ऑटोकॅड सिव्हिल 3 डी मध्ये ज्या पद्धतीने रचना आहे त्याशी काही समानता आहे.
ते कसे दिसते
चिन्ह ऑर्डर करण्याच्या दृष्टीने बार सुलभ आहे, कोसळत आहे आणि स्क्रीनवर कुठेही ड्रॅग करत आहे. प्रदर्शन सहजपणे सक्रिय करण्यासाठी त्यांच्याशी एक पत्र संबंधित आहे जसे की आपण कीबोर्डवर दाबल्यास ते उजवीकडे उलगडतात ... अगदी छान, आपल्याला बटण दाबण्यापूर्वी आणि त्याचे विस्तारीकरण होण्याची प्रतीक्षा करावी लागेल.
मग सिव्हिल एक्सएमएक्सएक्सने पूर्व-स्थापित प्रोफाइल केले आहेत, ज्यानुसार स्थापित अनुप्रयोग आपण सामान्य कार्यांशी संबंधित त्यांची साधने निवडू शकता. लक्षात घ्या की जिओपॅक स्थापित केल्याने मी इच्छुक असलेल्या कमांडसह एक प्रोफाइल निवडू शकतो, जसे की:
- सर्वेक्षण
- भूमिती
- डीटीएम साधने
- जागा
- ड्रेनेज
- वॉटर सीवर
- लँडस्केप
- जिओटेक्निक्स
- इ
या खरोखर ते संशयाव टूलबार शोधत किंवा की वर आदेश टाइप करण्याची गरज जुन्या विरुद्ध खूप चांगला आहे कारण, डच शैली मध्ये मारिजुआना smoked तर.
पर्याय
टास्कबार किमान तीन पर्यायांमध्ये कॉन्फिगर केले जाऊ शकते, हे "वर्कस्पेस / प्राधान्ये / कार्य नॅव्हिगेशन" मध्ये परिभाषित केले आहे. आपण लहान, मध्यम किंवा मोठ्या दरम्यान चिन्ह आकार देखील परिभाषित करू शकता; आमच्या डोळ्यांसाठी किंवा लहान मॉनिटरच्या आकारांसाठी एक चांगला उपाय.
संवाद यासह, जुना फॉर्म कायम ठेवला जातो किंवा संबंधित साधनांमध्ये तैनात करता येणार्या प्राथमिक पट्ट्यांमधून तो किमान एक्सएममध्ये केला होता. त्यावेळी व्ही 8 शैलीमध्ये, मी पाहत असल्याने बरेचांनी अद्याप एक्सएम पाहिले नाही.
साधन बॉक्स. मी वर दर्शविलेली ही शैली आहे.
दृश्यांमध्ये. या पर्यायासह, बार दृश्यांच्या काठावर टांगलेले आहेत, मनोरंजक आहे कारण यामुळे जागा वाचते परंतु तरीही मला सर्व तर्क सापडत नाहीत आणि असे वाटते की ते गुंतागुंत होऊ शकते.
निष्कर्ष
हे कमांड हाताळण्याचा एक चांगला उपाय आहे, कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने प्रथम छाप ज्याप्रमाणे चांगले दिसते
मी सुचवितो की आपण प्रयत्न करून पहा, एका टूलबारला एक बार म्हणून प्रदर्शित केले गेले आहे हे निवडणे अगदी उजव्या बटणावर देखील शक्य आहे आणि निश्चितच ते चांगले आहे की ते पॅनेल, यादी किंवा चिन्हांच्या रूपात प्रदर्शित केले जाऊ शकतात. हे गुणधर्म प्रति बार स्वतंत्र असू शकतात, ते सानुकूलित केले जाऊ शकतात आणि सर्व बारमध्ये मोड लागू करण्याचा पर्याय देखील पहा.
कारण आपल्याला माहीत आहे, की अनेक वापरकर्ते, स्थलांतर कठीण आहेत ते नवीन आवृत्ती घेऊ इच्छित पण ते (आधीच ते काय ते समुद्री चाच्यांची त्यांना खर्च किंवा ते समाधानी वाटत नाही कारण नाही कारण लहान, खूप चांगला नावीन्यपूर्ण पण बेंटली मध्ये हे उत्पादन फार मजबूत बाजारात होईल दयाळूपणे).
आतापर्यंत मी मायक्रोस्टेशन जे, आणि मायक्रोस्टेशन एसई वापरणारे लोक पाहिले आहेत ... आणि त्यांना ते आवडते !!! व्ही 8, एक्सएम आणि व्ही 8 या दरम्यान आमच्याकडे केवळ इंटरफेस नवकल्पनांमुळे बदलण्यासाठी प्रतिरोधक क्लायंटची परिस्थिती असू शकते जर आपला प्रोग्राम 8 वर्षाहून अधिक काळ लागू केलेला व्ही 6 स्वरुप चालू ठेवला आणि ईएलएसशिवाय स्थलांतर करणे म्हणजे खर्च होय. अतिरिक्त
आपण नंतर पाहूया इंटरफेसच्या पलीकडे बदल, आता मी पुन्हा दौर्यावर आहे आणि वायरलेस कनेक्शन निराशाजनक आहेत. मी तुम्हाला सांगतो, मी मध्ये व्ही 8आय स्थापित केले आहे नेटबुक मिनी एसर... आश्चर्याची बाब म्हणजे तो फार चांगले चालतो आणि माझ्या विलक्षण निराकरण करते प्रवास करण्याचा मार्ग, आपण फक्त लहान चिन्ह आकार परिभाषित आहेत कारण माझ्याकडे इतके स्थान नाही
ठीक आहे, मायक्रोस्टेशन खूप मंद आहे. हे बदलण्यासाठी प्रतिकार नाही असे खरोखरच नाही, तर काय होते की त्याच्या आज्ञाांमध्ये स्थलांतर करणे हे फारच तार्किक आहे. ऑटोकॅड बर्याच पैलूंमध्ये खूपच श्रेष्ठ आहे. 2011 आवृत्तीसह देखील. आणि ते बदलू इच्छित नाहीत कारण Mstation मध्ये अनेक साधने गहाळ आहेत. ऑटोकॅडमध्ये पुनरावृत्ती करण्याच्या चरणासह, चिन्हांची निवड करून बराच वेळ हरवला जातो. आणखी एक तोटा म्हणजे व्हीबीए, ऑटोोलिप, डीसीएल मधील प्रोग्रामिंग ऑटोकॅडमध्ये अगदी सोपी आहे, परंतु द मॅस्टेशन हे डोकेदुखी असून त्यात सर्व क्षमता नाही. ऑटोकॅड 3 ची 2011D हाताळणी पृष्ठभागांमध्ये XINXD ऑब्जेक्ट्स, दृश्ये इत्यादींपेक्षा उत्कृष्ट आहे.
ऑस्टोकॅडपेक्षा हे स्वरूप त्याच्या स्वरूपनात लहान आहे परंतु ड्रॉईंग कॉन्फिगरेशन जतन करीत नाही, जसे की मल्टीलाईन स्केल, औचित्य इ. आपल्याला नेहमी व्हेरिएबल्सचा डेटा आणि ऑटोकाडमध्ये डेटा कॉन्फिगर करावा लागणार नाही.
रिअल टाईममध्ये ब्लॉक्स (मॉस्टेशनमधील पेशी) संपादित करण्यासाठी कोणतीही रीफिडिट नाही. कोणतीही पॅरामेट्रिक्स, डायनॅमिक ब्लॉक्स, टेबल समाविष्ट करणे, एक्सेलसाठी टेबल एक्सपोर्ट, डेटा पुनर्प्राप्ती एक्सेस, 3 डी नेव्हिगेशन क्यूब, जीआयझेएमओ 3 डी इत्यादी… ..इन्फिनिटी नाही. द मॉस्टेशन कंटाळवाणे आहे.
प्रोग्रॅमिंगद्वारे आपण रेखाचित्र खूप जलद करू शकता, Mstation पेक्षा आणि फक्त 20 किंवा 2 कळा वापरून 3 वेळा जलद. याव्यतिरिक्त आपण एक्सेलमध्ये त्वरेने डेटा शेअर करू शकता, जसे की लाइन लांबी, स्केल, जाडी, लेबल्स, ग्रंथ, प्रत्यक्ष व्यवहारातील सर्व डेटा निर्यात करणे शक्य आहे.
मास्टेशनमध्ये मदत अगदी स्पष्ट आहे. त्याचे कोणतेही व्यावहारिक उदाहरण नाहीत. ऑटोकॅडमध्ये प्रत्येक गोष्टीसाठी स्पष्टीकरण आहे आणि सर्व संबंधित विषय, व्हिडिओ ट्यूटोरियल, व्हेरिएबल, आज्ञा, उदाहरणे, अनुप्रयोग, वेब दुवे इ. दर्शविते. प्रोग्रामिंग मॅन्युअलमध्ये देखील काय आज्ञा आहे हे समजून घेण्यात मला कधी समस्या येत नाही.
द मॅस्टेशन एक बेस्फोनी आहे. मी फक्त याचा उपयोग करतो कारण क्लायंट त्यासाठी विचारतो, परंतु जेव्हा भरपूर काम करतो तेव्हा मी ऑटोकॅड पसंत करतो.