आपले आवडते सॉफ्टवेअर मरण असावे

या महिन्याच्या पीसी मासिकाचा अंक मायक्रोसॉफ्ट आणि विशेषत: विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टमच्या महान लोकप्रियतेच्या विरोधात या पातळीवरील विचित्रतेसह वाक्यांशांनी भरलेला आहे. मला हे पोस्ट पीसी मॅगझिन सोडणार्‍या नादिया मोलिना यांना समर्पित करायचे आहे, आम्ही तिची तीळ आणि तिचा पॉडकास्टवरील निर्विवाद आवाज चुकवतो, परंतु आम्हाला तिच्या माध्यमातून तिच्याबद्दल नक्कीच माहिती आहे.  वैयक्तिक ब्लॉग.

महिन्याच्या थीमवर परत येताना, जॉन डावोराक, जबरदस्त थीमसह "विंडोज आवश्यक आहे" 25 वर्षांच्या इतिहासा नंतर, हे मान्य केले पाहिजे की सर्वात लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम यापुढे प्रगती करू शकत नाही ... जे घडत आहे त्या मार्गाने नाही. दरम्यान, लान्स उलानॉफ 25 वर्षात इतर गोष्टी कशा बदलल्या आहेत आणि विंडोज रीस्टार्ट करणे जवळजवळ अशक्य आहे याचा फरक करते; आपली थीम "आणखी काय? नाही! " हे निर्णायक आहे

आणि स्टीव आहे बाल्मर काही महिन्यांपूर्वी, विंडोज व्हिस्टाच्या वाईट सवयीमुळे इतिहासातील इतिहासातील एक शब्दसमूह घोषित करण्याची हिम्मत झाली Idiotipedia. ते म्हणाले की जर of%% लोकांनी विंडोज वापरला असेल तर ते पीसी मॅकपेक्षा चांगले आहे हे स्पष्ट प्रदर्शन होते, वापराचे प्रमाण वाढवून गुणवत्ता मोजण्याचे शोकांतिका आहे. मग विंडोज 97 दाखवताना तो असे सांगण्याचे धाडस करतो की विंडोज व्हिस्टा जरा सुधारित होताना काहीच नाही. व्वा!

तंत्रज्ञानामध्ये, वापरकर्त्यांना निवडण्याचे जास्त स्वातंत्र्य नाही, अंमलबजावणी केलेली प्रक्रिया टिकाऊ व्हायची नसल्यास नव्हे. हे खरे आहे की कोणीही आपल्यावर बाजारावरील सर्वात महागडा कार्यक्रम खरेदी करण्यासाठी खंजीर घालत नाही, परंतु मूरचा कायदा मोठ्या व्यावसायिक ब्रॅण्डची मक्तेदारी ठेवत आहे ज्याच्या लहान पुढाकारांची हत्या केली जाते ज्यांचा बाजारातील हिस्सा नगण्य आहे आणि परिणामी व्यावसायिकरित्या अशक्य आहे. आम्ही पाहतो की चाहत्यांच्या तुलनेत कमतरतेमुळे साडेसातशे वर्षांच्या उत्तम ब्रँड-नावाचे सॉफ्टवेअर चालू करणारे अभिनव तंत्रज्ञान तिरस्काराने कसे पाहिले जाते; याउलट, महान लोक त्यांच्या कमतरतेशी लढा देण्याऐवजी केवळ "अनेकदा आम्हाला घेऊन जाण्याचे बिनडोक मार्ग" बदलून वेगवेगळे कोनाडे पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतात.

येथे हे सांगणे इतके सोपे नाही आहे की "अभिरुचीनुसार साठी, रंग”, कारण कपड्यांच्या फॅशन्सचे जीवन चक्र, जरी लहान असले तरी पुनर्वापरयोग्य आहे; तंत्रज्ञानाच्या वातावरणात न घडणारे असे काहीतरी. व्यक्तिशः, मी या मोठ्या ब्रँडची अंमलबजावणी करण्यास प्राधान्य देतो, मानवी संसाधने वापरण्यासाठी सहज शोधल्यामुळे, व्यावसायिक समर्थन आणि ते मरणार नाहीत याची हमी (लवकरच). परंतु मी हे कबूल केलेच पाहिजे की कमी किंमतीच्या सोल्यूशन्ससह ते करणे किंमतीत, व्यावहारिकतेमध्ये आणि नवीन कार्यक्षमता तयार करणे सुलभ होते. स्केलच्या दोन्ही बाजूंचे वजन करणे, त्यास अधिक महाग आणि कठिण बनविणे किंवा ते "अनिश्चितपणे टिकाऊ" बनविण्या दरम्यान, प्रथम धोका दुसर्‍यापेक्षा अधिक स्वीकार्य आहे हे स्पष्ट आहे.

उत्सुकतेने, पीसी मासिकाच्या प्रकाशनाचा दुसरा भाग Appleपलच्या संगणकांवर आणि अनुप्रयोगांवर पुष्कळ प्रमाणात फुलं देऊन उघडकीस आला आहे, जो ते बर्‍याच काळापासून करत आहेत. आपण या कृतीबद्दल आपले अभिनंदन करतो, केवळ आपणच बरोबर आहात यावर विश्वास ठेवूनच नव्हे तर बहुतेकांच्या मतासाठी लिहिणे ही यशाची मोजमाप असते आणि त्या वर्तमानाविरूद्ध पोहणे ही धैर्य आवश्यक असते “पर्सिया"; जर ते आम्हाला आठवत असेल की या मासिकाचा इंग्रजी आवृत्ती दोन महिन्यांपूर्वी गायब झाला असेल (मुद्रित स्वरूपात).

ज्याने लिनक्सचा प्रयत्न केला आहे त्याला हे माहित आहे की विंडोजपेक्षा हे अधिक कार्यक्षम आहे, शेजार्‍याच्या लॉनवर टीका करण्याऐवजी तो स्वर्गात गातो, जरी तो केवळ 22 दैनंदिन अभ्यागतांसाठीच करतो तर. परंतु यामध्ये सातत्यपूर्ण आणि निःपक्षपाती असणे आवश्यक आहे, सतत अविश्वास आणि अनुत्पादक नैराश्याच्या अतिरेकात न पडण्याची खबरदारी घेत. रस्त्याच्या शेवटी, गोष्टी करण्याचे नवीन मार्ग शोधण्याची उत्कटता चांगले परिणाम तयार करेल आणि वेळ आम्हाला योग्य सिद्ध करेल.

या पोस्टचा समारोप करीत मी एक अनिवार्य व्यायाम म्हणून शिफारस करतो, 45 सेंटीमीटरच्या प्रायव्हसीमध्ये, जी मॉनिटरपासून आम्हाला वेगळे करते, भूगर्भशास्त्रीय जगातील आमचे सर्वात जास्त वापरले जाणारे प्रोग्राम्स देखील आपल्या पाठीवर शवपेटी चालवू शकतात का हे प्रतिबिंबित करण्यासाठी काही मिनिटे. जर गेल्या आठ वर्षांच्या नवकल्पनांनी मोठ्या प्रक्रियेत अधिक प्रभावीता निर्माण केली असेल तर, करण्याच्या नवीन पद्धतींनी चरण कमी केले असतील आणि रॅम वाढवण्याची गरज भाग्याच्या समान असेल तर नवीन उपक्रम आणि विकास दररोजच्या पद्धतींमध्ये उत्पादित

सर्वकाही असूनही, राजाला दीर्घायुष्य.